نمایش مبدأ برای ثبت علامت تجاری پس از ابطال آن

با توجه به مواردی که در رابطه با [[ذی نفع ابطال علامت تجاری|ذی‌نفع]] وجود دارد و همچنین با توجه به این‌که استفاده‌ای از [[علامت تجاری|علامت]] صورت نگرفته است و مصرف‌کننده عملاً شناختی از علامت ثبت‌شده پیدا نکرده است به نظر می‌رسد هیچ منعی بر '''ثبت مجدد علامت ابطال‌شده''' وجود ندارد. این در حالی است که در رابطه با سایر موارد ابطال و یا عدم تمدید علامت، با توجه به باقی ماندن علامت در حافظه مصرف‌کننده احراز تمایز بخشی و یا گمراه‌کننده نبودن امر بسیار دشواری است و در آن موارد بهتر است از ثبت علامت بلافاصله پس از خاتمه حمایت خودداری ورزید. استثنائاً تنها موردی که اشکالی به ثبت علامت ابطال‌شده وارد نیست، ابطال مبتنی بر عدم استفاده است. چنان‌چه در برخی [[دعاوی]]، [[دادگاه]] به ثبت مجدد علامت رأی داده است<ref>دادنامه شماره 1260 مورخ 22/10/1394 شعبه 2 دادگاه تجدید نظر استان تهران</ref>. با وجوداین، تحلیل هر پرونده‌ای می‌تواند از پرونده دیگر متفاوت باشد.<ref>{{Cite journal|title=ابطال علایم تجاری به جهت عدم استفاده از آن|url=https://analysis.illrc.ac.ir/article_701505.html|journal=دو فصلنامه نقد و تحلیل آراء قضایی|date=1401|issn=2821-1790|pages=125–149|volume=1|issue=2|doi=10.22034/analysis.2023.701505|language=fa|first=زهرا|last=بهادری جهرمی|first2=زهرا|last2=شاکری}}</ref>