نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اعتبار رای داور نسبت به اشخاص ثالث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۹۰۴)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۹۰۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=قیصری{{سخ}}علائی{{سخ}}محمود بقال شیروان|موضوع=اعتبار رای داور نسبت به اشخاص ثالث}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار رای داور نسبت به اشخاص ثالث''': صدور رای [[داور]] نسبت به [[شخص ثالث]] که در تراضی به [[داوری]] دخالت نداشته است، به دلیل عدم لحوق اراده وی به [[توافق]] داوری، [[باطل]] بوده و فاقد اثرحقوقی است.

== رأی دادگاه بدوی ==
درخصوص [[دادخواست]] تقدیمی [[خواهان]] آقای ح.الف. ب. با [[وکالت]] بعدی آقای م. ی. به طرفیت خوانده خانم م. ش. به [[خواسته]] [[ابطال]] رای داوری و ابطال [[سند رسمی]] شماره ۸۲۷۰-۹۲/۸/۱۱ تنظیمی دردفترخانه شماره ۱۵۴۳ اسناد رسمی تهران مقوم به مبلغ تا ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ریال و مطالبه [[خسارات دادرسی]]، به این شرح که خواهان اعلام نموده که خانم م. ش. برای [[ابلاغ]] رای داوری مبادرت به تشکیل پرونده کلاسه ۹۱۰۳۶۴ نموده و مطابق پرونده کلاسه ۹۱۰۶۰۳ اقدام به [[اجرای رای]] داورکرده است عمده ترین دلیل بطلان رای داوری این است که داور مرضی الطرفین براساس توافق محمد بابایی و[[خوانده]] تعیین شده در حالیکه خواهان هیچ گاه [[اذن]] ومجوزی برای انتخاب ایشان نداده است لذا رای داورنسبت به خواهان فاقد اعتبار است درجلسه رسیدگی [[وکیل]] خواهان اضافه نموده که براساس رای داوری که به نشانی واهی خواهان ابلاغ شده نسبت به اجرای رای و انتقال سند وملک متعلق به خواهان اقدام بعمل آمده است درحالی که داورمنتخب آقای سید محمد امین فاطمی زاده و خوانده بوده است و صرفا مجاز بود ه که بین این دونفر حکم صادرکند درحالی که خواهان را [[محکوم علیه|محکوم]] به انتقال سند نموده است و ازاین رو از حدو د اختیارات خود تخلف کرده است خوانده دفاعا اعلام داشته که باآقای ب. هیچ گونه قراردادی نداشته و آقای فاطمی زاده با خواهان قراردادی منعقد کرده و ایشان نیز [[ملک ثبت شده|ملک]] را به وی فروخته است و خواهان ۴۰ سال قبل ملک را فروخته اند لذا باعنایت به مراتب فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به این که خواند ه اعلام داشته که تاکنون قراردادی باخواهان منعقد نکرده است و نظر به این که بین خواهان وخوانده موافقت نامه ای مبنی برارجاع اختلاف به داوری منعقدنگردیده و داور خارج از حدو دصلاحیت خود درخصوص ملک متعلق به خواهان مبادرت به [[انشا رای]] نموده و نظر به این که مطابق تصریح [[ماده ۴۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۴۹۵ قانون آئین دادرسی مدنی]] رای داور فقط درباره طرفین دعوا واشخاصی که دخالت و شرکت درتعیین داور داشته اند و [[قائم مقام]] آنان معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر تاثیری نخواهد داشت و لذا مستندا به بند ۳ و۶ [[ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] حکم به بطلان رای داوری آقای محمد امین فاطمی زاده مورخ ۹۱/۵/۷ مبنی بر تنظیم [[سند رسمی]] مورد معامله به نام خوانده صادرو اعلام مینمایدونظر به این که متعاقب صدور[[اجراییه]] و پاسخ استعلام ثبتی به شماره ۶۴۷۵۹-۹۳/۹/۲ اداره ثبت اسناد و املاک شمیران پلاک ثبتی شماره ۱۲۹ فرعی از ۳۹۴۶ اصلی واقع دربخش ۱۱ تهران متعلق به آقای ح.الف. ب. به موجب سند اجرایی شماره ۸۲۷۰-۹۲/۸/۱۱ دفترخانه شماره ۱۵۴۳ تهران به خانم م. ش. منتقل گردیده و این انتقال مبنی بر رای صادره از ناحیه داوربوده که به شرح فوق رای مزبور ابطال گردیده و از این رو انتقال ملک با تنظیم سند نیز فاقد وجه قانونی می باشد لذاحکم به بطلان سند مارالذکر نیز صادرو اعلام می نماید و همچنین مستندا به مواد [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]] و [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] خوانده را به پرداخت مبلغ ۲/۰۴۰/۰۰۰ ریال بابت [[هزینه دادرسی]] و پرداخت [[حق الوکاله]] وکیل مطابق تعرفه قانونی درحق خواهان محکوم می نماید .رای صادره [[رای حضوری|حضوری]] بوده و ظرف ۲۰ روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رییس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمودشیروان 

== رأی دادگاه تجدیدنظر استان ==
[[تجدیدنظرخواهی]] خانم م. ش. با وکالت بعدی آقای علی چ.س. بطرفیت آقای ح.الف. ب. با وکالت آقای م. ی. نسبت به دادنامه شماره ۲۴-۹۴/۱/۲۳ شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بطلان رأی داور مورخ ۹۱/۵/۷ و بطلان سند [[انتقال]] اجرایی شماره ۸۲۷۰-۹۲/۸/۱۱ دفتر شماره ۱۵۴۳ تهران و پرداخت هزینه دادرسی ، وارد نیست . رأی داوری نسبت به محکومیت [[تجدیدنظرخوانده]] که در [[تراضی]] به داوری دخالت نداشته ، صادر گردیده است و به جهت عدم لحوق [[اراده]] تجدیدنظرخوانده به توافق داوری ، این توافق بین [[شخص ثالث|اشخاص ثالث]] در مورد ایشان بی اعتبار و فاقد اثر حقوقی بوده است بنابراین رأی داور به دلالت بند ۷ [[ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] باطل و مؤثر در مقام نمی باشد فلذا تجدیدنظرخواهی در بردارنده موجبی برای نقض و تخدیش دادنامه مذکور در حدود [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸]] قانون فوق نبوده و به استناد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] آن قانون تجدیدنظرخواهی را رد و [[دادنامه]] [[تجدیدنظرخواسته]] را تأیید می نماید . این [[رای قطعی]] است . 

شعبه۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار 

سیدعطا قیصری - محمدجواد علائی 

== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]

== جستارهای وابسته ==
* [[توافق داوری]]
* [[شخص ثالث]]
* [[داور مرضی الطرفین]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]