رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از محکومیت قطعی به تبع محکومیت غیر قطعی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۰۷): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۰۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۹/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=هادوی{{سخ}}علی اکبرصادقی{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک|موضوع=تجدیدنظرخواهی از محکومیت قطعی به تبع محکومیت غی...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۰۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۹/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=هادوی{{سخ}}علی اکبرصادقی{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک|موضوع=تجدیدنظرخواهی از محکومیت قطعی به تبع محکومیت غیر قطعی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از محکومیت قطعی به تبع محکومیت غیر قطعی''': چنانچه متهمی به دلیل ارتکاب دو جرم به تحمل دو کیفر محکوم شود و یکی از محکومیت ها قطعی و دیگری غیرقطعی باشد، غیرقطعی بودن یک قسمت به قسمت دیگری تسری پیدا کرده و در نهایت هر دو محکومیت غیرقطعی و قابل اعتراض خواهند شد.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۰۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۹/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=هادوی{{سخ}}علی اکبرصادقی{{سخ}}محمدعلی زاده اشکلک|موضوع=تجدیدنظرخواهی از محکومیت قطعی به تبع محکومیت غیر قطعی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از محکومیت قطعی به تبع محکومیت غیر قطعی''': چنانچه [[متهم|متهمی]] به دلیل ارتکاب دو [[جرم]] به تحمل دو کیفر محکوم شود و یکی از محکومیت ها قطعی و دیگری غیرقطعی باشد، غیرقطعی بودن یک قسمت به قسمت دیگری تسری پیدا کرده و در نهایت هر دو محکومیت غیرقطعی و قابل اعتراض خواهند شد.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای م. س.ق.ئ. اهل و ساکن تهران- آزاد به لحاظ صدور قرارقبولی کفالت دایر به ایجاد مزاحمت نسبت به خانم م. د. در اماکن عمومی و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به وی با توجه به محتویات پرونده - شکایت شاکی- گزارش مرجع انتظامی-گواهی های پزشکی قانونی-تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه ۲۱ تهران-اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم- و سایر قرائن ارتکاب بزه های معنونه از سوی وی محرز تشخیص و مستندا به مواد ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵و مواد۷۱۴-۷۱۰ ناظر به بند الف ۷۰۹-بند ب ۷۰۹تبصره ۴ ماده مذکور وبند الف ماده ۴۸۸قانون مذکور مصوب۱۳۹۲حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت یک ونیم هزارم دیه کامل بابت کبودی خلف بازوی چپ -نیم صدم دیه کامل بابت خراشیدگی حارصه قدام ساعد چپ -نیم صدم دیه کامل بابت ساییدگی حارصه پشت آرنج راست -دوصدم دیه کامل بابت جراحت دامیه سمت راست پیشانی ویک صدم دیه کامل نیز بابت اثرباقیمانده جنایت درپیشانی درحق شاکی صادر واعلام می دارد. این رای حضوری محسوب ودر مورد موضوع ایجاد مزاحمت ظرف بیست روز ازابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم تجدید نظراستان تهران است ودر مورد موضوع ایراد ضرب وجرح باتوجه به این که جمع دیات مذکور کمتراز یک دهم دیه کامل است قطعی می باشد.  
در خصوص [[اتهام]] آقای م. س.ق.ئ. اهل و ساکن تهران- آزاد به لحاظ صدور [[قرار قبولی کفالت]] دایر به ایجاد مزاحمت نسبت به خانم م. د. در اماکن عمومی و ایراد [[ضرب]] و [[جرح]] [[عمدی]] نسبت به وی با توجه به محتویات پرونده - [[شکایت]] [[شاکی]]- گزارش مرجع انتظامی-گواهی های [[پزشکی قانونی]]-[[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] انجام شده از سوی [[دادسرا|دادسرای]] ناحیه ۲۱ تهران-[[اقرار|اقاریر]] صریح و مقرون به واقع متهم- و سایر [[قرینه|قرائن]] ارتکاب بزه های معنونه از سوی وی محرز تشخیص و مستندا به [[ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|مواد ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی]] مصوب۱۳۷۵و مواد [[ماده ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی|۷۱۴]]-[[ماده ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی|۷۱۰]] ناظر به بند الف [[ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی|۷۰۹]]-بند ب ۷۰۹تبصره ۴ ماده مذکور وبند الف [[ماده ۴۸۸ قانون مجازات اسلامی|ماده ۴۸۸ قانون]] مذکور مصوب۱۳۹۲حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت یک ونیم هزارم [[دیه کامل]] بابت کبودی خلف بازوی چپ -نیم صدم دیه کامل بابت خراشیدگی [[حارصه]] قدام ساعد چپ -نیم صدم دیه کامل بابت ساییدگی حارصه پشت آرنج راست -دوصدم دیه کامل بابت [[جراحت]] [[دامیه]] سمت راست پیشانی ویک صدم دیه کامل نیز بابت اثرباقیمانده جنایت درپیشانی درحق شاکی صادر واعلام می دارد. این رای حضوری محسوب ودر مورد موضوع ایجاد مزاحمت ظرف بیست روز از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدید نظر استان]] تهران است ودر مورد موضوع ایراد ضرب وجرح باتوجه به این که جمع دیات مذکور کمتراز یک دهم دیه کامل است قطعی می باشد.  


رئیس شعبه ۱۰۹۲ دادگاه کیفری دو تهران - رمضانعلی توحیدلو  
رئیس [[شعبه]] ۱۰۹۲ [[دادگاه کیفری دو]] تهران - رمضانعلی توحیدلو  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای م. س.ق. از دادنامه شماره ۱۰۰۹۰۷ مورخ ۱۳۹۵/۶/۳۱ دادگاه کیفری دو شعبه محترم ۱۰۹۲ تهران که بموجب آن مشارالیه به دلیل ایراد ضرب و جرح عمدی و ایجاد مزاحمت بانوان حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است ، وارد دانسته نمی شود . زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی را متزلزل سازد . لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرس کیفری رای بر تائید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . در خاتمه به همکار محترم بدوی یاد آوری می شود اگر متهمی به دلیل ارتکاب دو جرم به تحمل دو کیفر محکوم شود و یکی از محکومیت ها قطعی و دیگری غیرقطعی باشد . غیرقطعی بودن یک قسمت به قسمت دیگری تسری پیدا کرده و در نهایت هر دو محکومیت غیرقطعی و قابل اعتراض خواهند شد . این رای قطعی است.  
تجدیدنظرخواهی [[محکوم علیه]] آقای م. س.ق. از [[دادنامه]] شماره ۱۰۰۹۰۷ مورخ ۱۳۹۵/۶/۳۱ دادگاه کیفری دو شعبه محترم ۱۰۹۲ تهران که بموجب آن مشارالیه به دلیل ایراد ضرب و جرح عمدی و ایجاد مزاحمت بانوان حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است ، وارد دانسته نمی شود . زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که [[دادگاه بدوی|رای بدوی]] را متزلزل سازد . لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرس کیفری رای بر تائید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . در خاتمه به همکار محترم بدوی یاد آوری می شود اگر متهمی به دلیل ارتکاب دو جرم به تحمل دو کیفر محکوم شود و یکی از محکومیت ها قطعی و دیگری غیرقطعی باشد . غیرقطعی بودن یک قسمت به قسمت دیگری تسری پیدا کرده و در نهایت هر دو محکومیت غیرقطعی و قابل اعتراض خواهند شد . این رای قطعی است.  


رئیس دادگاه تجدیدنظر شعبه ۶۳ استان تهران - مستشار دادگاه  
رئیس دادگاه تجدیدنظر شعبه ۶۳ استان تهران - مستشار دادگاه  

نسخهٔ ‏۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۹

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۰۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۹/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتجدیدنظرخواهی از محکومیت قطعی به تبع محکومیت غیر قطعی
قاضیهادوی
علی اکبرصادقی
محمدعلی زاده اشکلک

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از محکومیت قطعی به تبع محکومیت غیر قطعی: چنانچه متهمی به دلیل ارتکاب دو جرم به تحمل دو کیفر محکوم شود و یکی از محکومیت ها قطعی و دیگری غیرقطعی باشد، غیرقطعی بودن یک قسمت به قسمت دیگری تسری پیدا کرده و در نهایت هر دو محکومیت غیرقطعی و قابل اعتراض خواهند شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. س.ق.ئ. اهل و ساکن تهران- آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به ایجاد مزاحمت نسبت به خانم م. د. در اماکن عمومی و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به وی با توجه به محتویات پرونده - شکایت شاکی- گزارش مرجع انتظامی-گواهی های پزشکی قانونی-تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه ۲۱ تهران-اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم- و سایر قرائن ارتکاب بزه های معنونه از سوی وی محرز تشخیص و مستندا به مواد ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵و مواد ۷۱۴-۷۱۰ ناظر به بند الف ۷۰۹-بند ب ۷۰۹تبصره ۴ ماده مذکور وبند الف ماده ۴۸۸ قانون مذکور مصوب۱۳۹۲حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت یک ونیم هزارم دیه کامل بابت کبودی خلف بازوی چپ -نیم صدم دیه کامل بابت خراشیدگی حارصه قدام ساعد چپ -نیم صدم دیه کامل بابت ساییدگی حارصه پشت آرنج راست -دوصدم دیه کامل بابت جراحت دامیه سمت راست پیشانی ویک صدم دیه کامل نیز بابت اثرباقیمانده جنایت درپیشانی درحق شاکی صادر واعلام می دارد. این رای حضوری محسوب ودر مورد موضوع ایجاد مزاحمت ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است ودر مورد موضوع ایراد ضرب وجرح باتوجه به این که جمع دیات مذکور کمتراز یک دهم دیه کامل است قطعی می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۹۲ دادگاه کیفری دو تهران - رمضانعلی توحیدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای م. س.ق. از دادنامه شماره ۱۰۰۹۰۷ مورخ ۱۳۹۵/۶/۳۱ دادگاه کیفری دو شعبه محترم ۱۰۹۲ تهران که بموجب آن مشارالیه به دلیل ایراد ضرب و جرح عمدی و ایجاد مزاحمت بانوان حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است ، وارد دانسته نمی شود . زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی را متزلزل سازد . لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرس کیفری رای بر تائید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . در خاتمه به همکار محترم بدوی یاد آوری می شود اگر متهمی به دلیل ارتکاب دو جرم به تحمل دو کیفر محکوم شود و یکی از محکومیت ها قطعی و دیگری غیرقطعی باشد . غیرقطعی بودن یک قسمت به قسمت دیگری تسری پیدا کرده و در نهایت هر دو محکومیت غیرقطعی و قابل اعتراض خواهند شد . این رای قطعی است.

رئیس دادگاه تجدیدنظر شعبه ۶۳ استان تهران - مستشار دادگاه

دکتر حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسداله هادوی