رای وحدت رویه شماره 775 دیوان عالی کشور درباره مرجع تجديدنظر از رأی هيأت عالی انتظامی نظام پزشكی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''رای وحدت رویه شماره 775 مورخ 1398/1/27 هیات عمومی دیوان عالی کشور:''' با توجه به ملاک ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری و بر حسب مستفاد از ماده ۴۰ قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران|تبصره (الحاقی ۱۳۸۴) ماده ۴۰ قانون سازمان نظام پزشکی جمه...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''رای وحدت رویه شماره 775 مورخ 1398/1/27 هیات عمومی دیوان عالی کشور:''' با توجه به ملاک [[ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] و بر حسب مستفاد از [[ماده ۴۰ قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران|تبصره (الحاقی ۱۳۸۴) ماده ۴۰ قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران]] رأی هیأت عالی انتظامی نظام پزشکی [[تجدیدنظر خواهی|قابل تجدیدنظر]] در دادگاه تجدیدنظر استان محل وقوع تخلف است و استقرار هیأت‌های عالی انتظامی در سازمان مرکزی نظام پزشکی نافی [[صلاحیت دادگاه]] مورد اشاره نیست. همچنان که در [https://irimc.org/DesktopModules/Bring2mind/DMX/API/Entries/Download?entryid=75&command=core_download&language=fa-IR&PortalId=0&TabId=209 ماده ۱۰۵ آیین رسیدگی دادسراها و هیأت‌های انتظامی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران] مصوب سال ۱۳۹۰ شورای عالی نظام پزشکی این امر تصریح گردیده است. بنابراین رأی شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در حدی که با این نظر انطباق دارد به اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص می‌گردد. این رأی طبق [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم‌الاتباع است. | '''رای وحدت رویه شماره 775 مورخ 1398/1/27 هیات عمومی دیوان عالی کشور:''' با توجه به ملاک [[ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] و بر حسب مستفاد از [[ماده ۴۰ قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران|تبصره (الحاقی ۱۳۸۴) ماده ۴۰ قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران]] رأی هیأت عالی انتظامی نظام پزشکی [[تجدیدنظر خواهی|قابل تجدیدنظر]] در [[دادگاه تجدیدنظر]] استان محل وقوع تخلف است و استقرار هیأت‌های عالی انتظامی در سازمان مرکزی نظام پزشکی نافی [[صلاحیت دادگاه]] مورد اشاره نیست. همچنان که در [https://irimc.org/DesktopModules/Bring2mind/DMX/API/Entries/Download?entryid=75&command=core_download&language=fa-IR&PortalId=0&TabId=209 ماده ۱۰۵ آیین رسیدگی دادسراها و هیأت‌های انتظامی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران] مصوب سال ۱۳۹۰ شورای عالی نظام پزشکی این امر تصریح گردیده است. بنابراین رأی شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در حدی که با این نظر انطباق دارد به اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص می‌گردد. این رأی طبق [[ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم‌الاتباع است. | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
| خط ۱۲: | خط ۱۲: | ||
* [[تجدیدنظر خواهی]] | * [[تجدیدنظر خواهی]] | ||
* [[صلاحیت دادگاه]] | * [[صلاحیت دادگاه]] | ||
* [[دادگاه تجدیدنظر]] | |||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | [[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور 1398]] | [[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور 1398]] | ||
نسخهٔ ۱۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۱
رای وحدت رویه شماره 775 مورخ 1398/1/27 هیات عمومی دیوان عالی کشور: با توجه به ملاک ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری و بر حسب مستفاد از تبصره (الحاقی ۱۳۸۴) ماده ۴۰ قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران رأی هیأت عالی انتظامی نظام پزشکی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان محل وقوع تخلف است و استقرار هیأت‌های عالی انتظامی در سازمان مرکزی نظام پزشکی نافی صلاحیت دادگاه مورد اشاره نیست. همچنان که در ماده ۱۰۵ آیین رسیدگی دادسراها و هیأت‌های انتظامی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب سال ۱۳۹۰ شورای عالی نظام پزشکی این امر تصریح گردیده است. بنابراین رأی شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در حدی که با این نظر انطباق دارد به اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص می‌گردد. این رأی طبق ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم‌الاتباع است.
مواد مرتبط
- ماده ۴۰ قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران
- ماده ۱۰۵ آیین رسیدگی دادسراها و هیأت‌های انتظامی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران
- ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری