سیستم دادرسی اتهامی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) جز (added Category:اصطلاحات حقوق خصوصی using HotCat) |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
[[رده:اصطلاحات آیین دادرسی مدنی]] | [[رده:اصطلاحات آیین دادرسی مدنی]] | ||
[[رده:اصطلاحات حقوق خصوصی]] | [[رده:اصطلاحات حقوق خصوصی]] | ||
در '''سیستم دادرسی اتهامی''' [[قاضی]] بیشتر نقش یک ناظر را دارد و از مجادلهٔ لفظی و استدلالاتی که از سوی طرفین [[دعوا]] به عمل می‌آید سعی در یافتن واقعیت امر دارد. در این سیستم قاضی مجاز به دخالت در [[دادرسی]] و کسب [[دلیل]] نیست و دخالت [[دادرس]] نقض بی‌طرفی وی محسوب می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ادله اثبات دعوی (در امور مدنی)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=دانشگاه آزاد اسلامی واحد گیلان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3461656|صفحه=|نام۱=عباداله|نام خانوادگی۱=رستمی چلکاسری|چاپ=1}}</ref> | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== منابع == | |||
{{پانویس}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۶
در سیستم دادرسی اتهامی قاضی بیشتر نقش یک ناظر را دارد و از مجادلهٔ لفظی و استدلالاتی که از سوی طرفین دعوا به عمل می‌آید سعی در یافتن واقعیت امر دارد. در این سیستم قاضی مجاز به دخالت در دادرسی و کسب دلیل نیست و دخالت دادرس نقض بی‌طرفی وی محسوب می‌شود.[۱]
مواد مرتبط
منابع
- ↑ عباداله رستمی چلکاسری. ادله اثبات دعوی (در امور مدنی). چاپ 1. دانشگاه آزاد اسلامی واحد گیلان، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3461656