رای دادگاه درباره تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵): تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مهدی رضایی{{سخ}}عظیمی{{سخ}}محسن محمدی برنجستانکی|موضوع=تبدیل مجازات در بزه...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مهدی رضایی{{سخ}}عظیمی{{سخ}}محسن محمدی برنجستانکی|موضوع=تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر''': تبدیل حبس به جزای نقدی در جرایم در حکم کلاهبرداری بلامانع است.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۵۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مهدی رضایی{{سخ}}عظیمی{{سخ}}محسن محمدی برنجستانکی|موضوع=تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل مجازات در بزه انتقال مال غیر''': [[تبدیل مجازات|تبدیل]] [[حبس]] به [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در جرایم در حکم [[کلاهبرداری]] بلامانع است.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای الف. فرزند ج. آزاد با تودیع وثیقه دایر بر انتقال منافع غیر به شرح کیفرخواست مورخ ۱۱/۹/۹۱ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳ تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی و مدارک ارایه شده از ناحیه شاکی و وکیل آنان و نیز اظهارات متهم در دادسرا و جلسه رسیدگی دادگاه و اقرار متهم به وصول قسمتی از ودیعه به وسیله چک و دفاعیات وکلای طرفین و رأی شماره ۹۳۱-۹۱۰۹۹۷۲۱۹۲۱-۲۵/۷/۹۱ شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی تهران و سایر مندرجات اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد لذا دادگاه به استناد ماده ۱ از قانون راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸ و ماده ۱ از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ متهم را به تحمل یک سال حبس و رد منافع عین مستأجره و به همین مبلغ جزای نقدی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.  
در خصوص [[اتهام]] آقای الف. فرزند ج. آزاد با تودیع [[وثیقه]] دایر بر [[انتقال منافع غیر]] به شرح [[کیفرخواست]] مورخ ۱۱/۹/۹۱ صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه ۳ تهران دادگاه با عنایت به [[شکایت]] [[شاکی]] گزارش مرجع انتظامی و مدارک ارایه شده از ناحیه [[شاکی]] و وکیل آنان و نیز اظهارات [[متهم]] در [[دادسرا]] و [[جلسه رسیدگی]] دادگاه و [[اقرار]] متهم به وصول قسمتی از [[ودیعه]] به وسیله چک و دفاعیات وکلای طرفین و رأی شماره ۹۳۱-۹۱۰۹۹۷۲۱۹۲۱-۲۵/۷/۹۱ شعبه ۱۰۴۶ [[دادگاه عمومی]] تهران و سایر مندرجات اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد لذا دادگاه به استناد [[ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر|ماده ۱ قانون راجع به انتقال مال غیر]] مصوب ۱۳۰۸ و [[ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری|ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری]] مصوب ۱۳۶۷ متهم را به تحمل یک سال حبس و رد منافع عین مستأجره و به همین مبلغ جزای نقدی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران است.  


رئیس شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی تهران -محمدی برنجستانکی  
رئیس [[شعبه]] ۱۰۴۴ [[دادگاه عمومی]] تهران -محمدی برنجستانکی  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. به وکالت از الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۷۳/۹۱ شعبه ۱۰۴۲ دادگاه عمومی تهران درمحکومیت وی به تحمل یک سال حبس و رد مال وجزای نقدی به اتهام انتقال منافع مال غیر توجها به وضعیت سنی و شغلی تجدیدنظرخواندن و فقدان سابقه کیفری وی و اعلام آمادگی وی به تحویل عین مستأجره در صفحه ۳۸ پرونده با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین درطول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و نظریه اداره حقوقی در خصوص مجازات حبس اتهامات در حکم کلاهبرداری و مستندا به ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و با ابقاء جزای نقدی و رد مال حکم به تبدیل یک سال حبس وی به پرداخت یک صد میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس مذکور صادر و با کیفیت معروض در فوق و با توجه به مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادرمی گردد. رأی صادره قطعی است.  
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. به [[وکالت]] از الف. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۷۳/۹۱ شعبه ۱۰۴۲ دادگاه عمومی تهران درمحکومیت وی به تحمل یک سال حبس و رد مال وجزای نقدی به اتهام انتقال منافع مال غیر توجها به وضعیت سنی و شغلی [[تجدیدنظر خوانده|تجدیدنظرخواندن]] و فقدان سابقه کیفری وی و اعلام آمادگی وی به تحویل [[عین]] [[مستاجر|مستأجره]] در صفحه ۳۸ پرونده با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین درطول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و نظریه [[اداره کل حقوقی قوه قضائیه|اداره حقوقی]] در خصوص مجازات حبس اتهامات در حکم کلاهبرداری و مستندا به ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و با ابقاء جزای نقدی و رد مال حکم به تبدیل یک سال حبس وی به پرداخت یک صد میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس مذکور صادر و با کیفیت معروض در فوق و با توجه به مستندات [[دادگاه بدوی|دادنامه بدوی]] و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادرمی گردد. رأی صادره قطعی است.  


رئیس شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه  
رئیس [[شعبه]] ۳۹ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران [[مستشار]] دادگاه  


رضائی عظیمی  
رضائی عظیمی  


== مواد مرتبط ==
[[ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]
۶٬۳۹۳

ویرایش