ماده ۴۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۵: | خط ۵: | ||
سابقاً [[ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]]، در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=خط سوم|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3774908|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمید|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|نام۳=یاسر|نام خانوادگی۳=متولی جعفرزاده|چاپ=2}}</ref> | سابقاً [[ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)]]، در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=خط سوم|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3774908|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمید|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|نام۳=یاسر|نام خانوادگی۳=متولی جعفرزاده|چاپ=2}}</ref> | ||
== مطالعات تطبیقی == | == مطالعات تطبیقی == | ||
در نظام [[دادرسی]] فرانسه، [[رسیدگی ماهوی|رسیدگی‌های ماهوی]] چه در خصوص [[صغر|صغار]] و چه در خصوص بزرگسالان | در نظام [[دادرسی]] فرانسه، [[رسیدگی ماهوی|رسیدگی‌های ماهوی]] چه در خصوص [[صغر|صغار]] و چه در خصوص بزرگسالان دو درجه ای است، مگر در خصوص دادگاه جنایی یا دیوان جنایی که صلاحیت آن تنها در مورد جرائم جنایی است و فقط در مورد این دیوان امکان تجدید نظرخواهی وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله دادگستر، سال چهارم شماره 17، بهار 1384|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=کیهان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1583508|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=رحیمی|چاپ=}}</ref> | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
نسخهٔ ۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۷
ماده ۴۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری: آراء دادگاه اطفال و نوجوانان در تمامی موارد قابل تجدیدنظر خواهی است.
پیشینه
سابقاً ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸)، در این خصوص وضع شده بود.[۱]
مطالعات تطبیقی
در نظام دادرسی فرانسه، رسیدگی‌های ماهوی چه در خصوص صغار و چه در خصوص بزرگسالان دو درجه ای است، مگر در خصوص دادگاه جنایی یا دیوان جنایی که صلاحیت آن تنها در مورد جرائم جنایی است و فقط در مورد این دیوان امکان تجدید نظرخواهی وجود ندارد.[۲]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
مقصود از «در تمامی موارد» عدم محدودیت آراء این دادگاه به موارد مذکور در ماده ۴۲۷ است.[۳] لذا در این خصوص قانونگذار تفاوتی میان جرایم قائل نشده‌است.[۴]همچنین ماده فوق، آراء هر دو دادگاه اطفال و نوجوانان و نیز دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان را در بر می‌گیرد.[۵]
منابع
- ↑ عباس زراعت، حمید حاجی زاده و یاسر متولی جعفرزاده. قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. خط سوم، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3774908
- ↑ حسن رحیمی. مجله دادگستر، سال چهارم شماره 17، بهار 1384. کیهان، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1583508
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4714492
- ↑ سیدجلال الدین مدنی. آیین دادرسی کیفری (جلد اول و دوم) (از وقوع جرم تا اجرای حکم، دادسرا، مراحل کشف، تحقیق و تعقیب، دادگاه کیفری عمومی، دادگاه کیفری استان، تجدیدنظر، شعب تشخیص، فرجام، دعاوی ناشی از جرم، احکام و قرارهای کیفری، ادله اثبات جرم، وظایف قضات، وکلا و ضابطین دادگستری). چاپ 4. پایدار، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 891704
- ↑ علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4714500