مبنای نظری بحث پیرامون مساله کیفیت قانون: چیستی و چرایی؟: تفاوت میان نسخه‌ها
(وارد کردن عنوان، نام نویسنده، نشریه، چکیده، کلیدواژه‌ها و اصطلاحات تخصصی مرتبط مقاله) |
(+ 8 categories using HotCat) |
||
| خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
* [[کارآمدی قانون]] | * [[کارآمدی قانون]] | ||
* [[قاعده شناسایی]] | * [[قاعده شناسایی]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1398]] | |||
[[رده:مقالات حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات شماره شصت و سوم فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات آزاده عبداله زاده شهر بابکی]] | |||
[[رده:کیفیت قانون]] | |||
[[رده:حاکمیت قانون]] | |||
[[رده:کارآمدی قانون]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۷
مبنای نظری بحث پیرامون مساله کیفیت قانون: چیستی و چرایی؟ نام مقاله‌ای از آزاده عبداله زاده شهر بابکی است که در شماره شصت و سوم (شهریور 1398) فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
با اینکه در آثار بسیاری از فیلسوفان حقوقی رد پای تاکید بر برخی ویژگیهای قانون دیده میشود، اما تفکر نظاممند در خصوص این موضوع در قرن اخیر شکل گرفته است. ضرورت پرداختن به «ویژگیهای قانون»، «قانون خوب» و یا «با کیفیت»، در حقیقت برخاسته از تجربیات عملی دوران حیات «قانون» است که پس از آن بر اندیشه و نظر در باب آن نیز تاثیر گذاشته است. قانون، به عنوان ابزار تنظیم روابط انسانی با هدف محدود کردن قدرت و از بین بردن خودکامگی و پاسداری از حقوق شهروندان، خود در عمل با نقصهایی مواجه بوده که آن را از رسیدن به اهداف از پیش تعیین شده مانع شده است. اندیشمندان معاصر در صدد رفع این نقصها و تبدیل «قانون» به همان ابزار سودمند در جامعه هستند. مطالعه پیرامون این ضعفها و راهکارهای رفع آن، اندیشه در باب «کیفیت قانون» را شکل داده است. این مقاله بر آن است تا مبنای نظری و ضرورت انجام مطالعات پیرامون مساله کیفیت قوانین را بررسی کند. سوالهای اصلی این نوشتار این است که چرا مساله کیفیت قوانین و بالا بردن سطح کیفی آن چه به لحاظ شکلی و چه از دید محتوایی ضروری است و مبنای نظری این ضرورت کدام است؟
کلیدواژه‌ها
- کیفیت قانون
- حاکمیت قانون
- وضعیت قانونی
- قوانین خوب
- ساده و روشن بودن قانون