نظریه شماره 7/99/1485 مورخ 1399/11/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مالی یا غیر مالی بودن درخواست صدور اجراییه چک: تفاوت میان نسخه‌ها

(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1485|شماره پرونده=99-97-1485 ح|تاریخ نظریه=1399/11/29}} '''استعلام''': با عنایت به ماده ۲۳ قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک: (الحاقی ۱۳۹۷) دارنده چک می تواند با ارائه گواهی نامه عدم پرداخت از دادگاه صالح صدور اجرای...» ایجاد کرد)
 
 
(۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1485|شماره پرونده=99-97-1485 ح|تاریخ نظریه=1399/11/29}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1485|شماره پرونده=99-97-1485 ح|تاریخ نظریه=1399/11/29|محور نظریه=[[اجرای احکام کیفری]]|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]}}


'''استعلام''': با عنایت به ماده ۲۳ قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک: (الحاقی ۱۳۹۷) دارنده چک می تواند با ارائه گواهی نامه عدم پرداخت از دادگاه صالح صدور اجراییه نسبت به مبلغ چک و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی را درخواست کند.
'''چکیده نظریه شماره 7/99/1485 مورخ 1399/11/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مالی یا غیر مالی بودن درخواست صدور اجراییه چک:''' اساسا درخواست اجراییه دعوا تلقی نمی شود تا بحث مالی یا غیر مالی بودن آن مطرح شود.


۱- با توجه به نظر آن اداره دایر بر غیر مالی بودن درخواست صدور اجراییه چک ، دادگاه در ضمن صدور دستور اجرا حق الوکاله وکیل را باید بر چه مبنایی محاسبه کند؟ تعرفه مالی یا غیر مالی؟
== استعلام ==
با عنایت به [[ماده ۲۳ قانون صدور چک|ماده ۲۳ قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک: (الحاقی ۱۳۹۷)]] دارنده [[چک]] می تواند با ارائه [[گواهی عدم پرداخت|گواهی نامه عدم پرداخت]] از [[دادگاه صالح]] صدور [[اجراییه]] نسبت به مبلغ چک و [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] [[وکیل]] طبق تعرفه قانونی را درخواست کند.


۲- مطابق ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۳۹۸/۱۲/۲۸ ریاست محترم قوه قضاییه در صورتی که دادخواست صرفا ممضی به امضاء وکیل بوده و از طرفی وکیل کسری تمبر مالیاتی دارد،آیا دادگاه مطابق بند اخیر ماده ۴ که مقرر داشته است کلیه اخطاریه ها (به جز نقص تمبر مالیاتی) به موکل به عمل می آید، اقدام خواهد کرد؟ آیا مدلول این قسمت از ماده مربوط به وکیلی است که متعاقبا وارد دادرسی شده است؟ به عبارتی، آیا تکلیف دادگاه در دادخواستی که بدوا توسط وکیل تقدیم شده و صرفا ممضی به امضاء وکیل است، اخطار رفع نقص (بدون خطاب قرار گرفتن به موکل) است ؛ به طوری که در صورت عدم رفع نقص دادخواست ایشان به لحاظ عدم سمت رد خواهد شد؟
۱- با توجه به نظر آن اداره دایر بر غیر مالی بودن درخواست صدور اجراییه چک ، [[دادگاه]] در ضمن صدور دستور اجرا حق الوکاله وکیل را باید بر چه مبنایی محاسبه کند؟ تعرفه مالی یا غیر مالی؟
 
۲- مطابق ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۳۹۸/۱۲/۲۸ ریاست محترم قوه قضاییه در صورتی که [[دادخواست]] صرفا ممضی به امضاء وکیل بوده و از طرفی وکیل کسری [[تمبر]] مالیاتی دارد،آیا دادگاه مطابق بند اخیر ماده ۴ که مقرر داشته است کلیه [[اخطاریه|اخطاریه ها]] (به جز نقص تمبر مالیاتی) به [[موکل]] به عمل می آید، اقدام خواهد کرد؟ آیا مدلول این قسمت از ماده مربوط به وکیلی است که متعاقبا وارد [[دادرسی]] شده است؟ به عبارتی، آیا تکلیف دادگاه در دادخواستی که بدوا توسط وکیل تقدیم شده و صرفا ممضی به امضاء وکیل است، اخطار رفع نقص (بدون خطاب قرار گرفتن به موکل) است؛ به طوری که در صورت عدم رفع نقص دادخواست ایشان به لحاظ عدم سمت رد خواهد شد؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۱- صرف نظر از آن که نظریات این اداره کل مبنی بر غیر مالی بودن ناظر بر ابطال اجراییه موضوع ماده ۲۳ الحاقی به قانون صدور چک مصوب ۱۳۹۷ است و نه درخواست اجراییه و اساسا درخواست اجراییه دعوا تلقی نمی شود تا بحث مالی یا غیر مالی بودن آن مطرح شود، حق الوکاله وکیل در فرض سؤال بر اساس ماده ۲۵ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۲۸/۱۲/۱۳۹۸ ریاست محترم قوه قضاییه محاسبه می شود.
۱- صرف نظر از آن که نظریات این اداره کل مبنی بر غیر مالی بودن ناظر بر ابطال اجراییه موضوع ماده ۲۳ الحاقی به قانون صدور چک مصوب ۱۳۹۷ است و نه درخواست اجراییه و اساسا درخواست اجراییه دعوا تلقی نمی شود تا بحث مالی یا غیر مالی بودن آن مطرح شود، حق الوکاله وکیل در فرض سؤال بر اساس ماده ۲۵ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۲۸/۱۲/۱۳۹۸ ریاست محترم قوه قضاییه محاسبه می شود.


۲- مطابق بند اخیر ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۲۸/۱۲/۱۳۹۸ ریاست محترم قوه قضاییه، اخطاریه نقص تمبر مالیاتی باید به وکیل ابلاغ شود و در صورت عدم رفع نقص در موعد مقرر، قرار رد دادخواست وی صادر خواهد شد.
۲- مطابق بند اخیر ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۲۸/۱۲/۱۳۹۸ ریاست محترم قوه قضاییه، اخطاریه نقص تمبر مالیاتی باید به وکیل [[ابلاغ]] شود و در صورت عدم رفع نقص در موعد مقرر، [[قرار رد دادخواست]] وی صادر خواهد شد.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۲۳ قانون صدور چک]]
 
== جستارهای  وابسته ==
 
* [[گواهی عدم پرداخت]]
* [[اجراییه]]
* [[حق‌الوکاله]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]]
[[رده:نظریه 2]]
[[رده:چک]]
[[رده:گواهی عدم پرداخت]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۸

چکیده نظریه شماره 7/99/1485 مورخ 1399/11/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مالی یا غیر مالی بودن درخواست صدور اجراییه چک: اساسا درخواست اجراییه دعوا تلقی نمی شود تا بحث مالی یا غیر مالی بودن آن مطرح شود.

نظریه مشورتی 7/99/1485
شماره نظریه۷/۹۹/۱۴۸۵
شماره پرونده۹۹-۹۷-۱۴۸۵ ح
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۱۱/۲۹
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهاجرای احکام کیفری

استعلام

با عنایت به ماده ۲۳ قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک: (الحاقی ۱۳۹۷) دارنده چک می تواند با ارائه گواهی نامه عدم پرداخت از دادگاه صالح صدور اجراییه نسبت به مبلغ چک و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی را درخواست کند.

۱- با توجه به نظر آن اداره دایر بر غیر مالی بودن درخواست صدور اجراییه چک ، دادگاه در ضمن صدور دستور اجرا حق الوکاله وکیل را باید بر چه مبنایی محاسبه کند؟ تعرفه مالی یا غیر مالی؟

۲- مطابق ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۳۹۸/۱۲/۲۸ ریاست محترم قوه قضاییه در صورتی که دادخواست صرفا ممضی به امضاء وکیل بوده و از طرفی وکیل کسری تمبر مالیاتی دارد،آیا دادگاه مطابق بند اخیر ماده ۴ که مقرر داشته است کلیه اخطاریه ها (به جز نقص تمبر مالیاتی) به موکل به عمل می آید، اقدام خواهد کرد؟ آیا مدلول این قسمت از ماده مربوط به وکیلی است که متعاقبا وارد دادرسی شده است؟ به عبارتی، آیا تکلیف دادگاه در دادخواستی که بدوا توسط وکیل تقدیم شده و صرفا ممضی به امضاء وکیل است، اخطار رفع نقص (بدون خطاب قرار گرفتن به موکل) است؛ به طوری که در صورت عدم رفع نقص دادخواست ایشان به لحاظ عدم سمت رد خواهد شد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- صرف نظر از آن که نظریات این اداره کل مبنی بر غیر مالی بودن ناظر بر ابطال اجراییه موضوع ماده ۲۳ الحاقی به قانون صدور چک مصوب ۱۳۹۷ است و نه درخواست اجراییه و اساسا درخواست اجراییه دعوا تلقی نمی شود تا بحث مالی یا غیر مالی بودن آن مطرح شود، حق الوکاله وکیل در فرض سؤال بر اساس ماده ۲۵ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۲۸/۱۲/۱۳۹۸ ریاست محترم قوه قضاییه محاسبه می شود.

۲- مطابق بند اخیر ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۲۸/۱۲/۱۳۹۸ ریاست محترم قوه قضاییه، اخطاریه نقص تمبر مالیاتی باید به وکیل ابلاغ شود و در صورت عدم رفع نقص در موعد مقرر، قرار رد دادخواست وی صادر خواهد شد.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته