نظریه شماره 7/99/1069 مورخ 1399/08/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم حضور مشاور یا وکیل،والدین و ولی طفل یا نوجوان در دادگاه اطفال و نوجوانان: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1069|شماره پرونده=99-168-1069 ک|تاریخ نظریه=1399/08/25}} '''استعلام''': مطابق تبصره ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری عدم رعایت تشریفات دادرسی موجب نقض رأی نیست؛ مگر آن که تشریفات مذکور به درجه ای از اهمیت باشد که مو...» ایجاد کرد) |
(لینک های درون ویکی+نگارش چکیده) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1069|شماره پرونده=99-168-1069 ک|تاریخ نظریه=1399/08/25}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1069|شماره پرونده=99-168-1069 ک|تاریخ نظریه=1399/08/25|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[رسیدگی در دادگاه اطفال و نوجوانان]]}} | ||
''' | '''چکیده نظریه شماره 7/99/1069 مورخ 1399/08/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم حضور مشاور یا وکیل،والدین و اولیاء طفل یا نوجوان در دادگاه اطفال و نوجوانان:'''در فرضی که [[دادگاه نخستین]] بدون دعوت از [[مشاور دادگاه|مشاور]] یا بدون حضور وی مبادرت به صدور [[رای|رأی]] کرده است،[[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]] استان ضمن [[نقض]] رأی تجدید نظرخواسته، پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده کند.در فرضی که [[دادگاه اطفال و نوجوانان]] بدون حضور [[وکیل]] تعیینی یا [[وکیل تسخیری|تسخیری]] و یا بدون حضور والدین، [[ولی|اولیاء]] یا [[سرپرستی کودک|سرپرست]] قانونی [[طفل]] یا [[نوجوان]] رسیدگی و رأی صادر کرده است و رأی صادرشده مورد [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظرخواهی]] واقع شده است، با توجه به نقض [[حقوق]] دفاعی [[متهم]]، دادگاه تجدید نظر ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته با تعیین وقت رسیدگی مبادرت به صدور رأی می کند. | ||
حال سوال اینجاست که آیا عدم حضور یا عدم دعوت از مشاور، وکیل تعیینی یا تسخیری، والدین و اولیاء توسط دادگاه بدوی و در مقام رسیدگی، از تشریفاتی است که موجبات نقض در دادگاه تجدید نظر را فراهم می کند؟ | == استعلام == | ||
مطابق تبصره [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] عدم رعایت [[تشریفات دادرسی]] موجب [[نقض]] [[رای|رأی]] نیست؛ مگر آن که تشریفات مذکور به درجه ای از اهمیت باشد که موجب بی اعتباری رأی شود و مطابق [[ماده ۲۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۲۹۸ قانون مذکور]]، [[دادگاه اطفال و نوجوانان]] با حضور یک [[مقام قضایی|قاضی]] و یک [[مشاور دادگاه|مشاور]] تشکیل می شود و نظر مشاور مشورتی است و نیز مطابق [[ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری]] در برخی از [[جرم|جرایم]] [[طفل|اطفال]]، حضور [[وکیل]] تعیینی و در صورت لزوم، [[وکیل تسخیری|تسخیری]] الزامی است و طبق [[ماده ۴۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] والدین و [[ولی|اولیاء]] و [[سرپرستی کودک|سرپرست]] اطفال و [[نوجوان|نوجوانان]] و ... در [[دادگاه]] حاضر می شوند. | |||
حال سوال اینجاست که آیا عدم حضور یا عدم دعوت از مشاور، وکیل تعیینی یا تسخیری، والدین و اولیاء توسط [[دادگاه بدوی]] و در مقام رسیدگی، از تشریفاتی است که موجبات نقض در [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]] را فراهم می کند؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا، حکم موضوع ماده ۲۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر لزوم حضور مشاور برای رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان در دادگاه اطفال و نوجوانان، از مقررات مربوط به تشکیلات و سازمان دادگاه است؛ لذا در فرض استعلام که دادگاه نخستین بدون دعوت از مشاور یا بدون حضور وی مبادرت به صدور رأی کرده است، دادگاه تجدید نظر استان باید به استناد تبصره ماده ۴۵۵ این قانون، ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته، پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده کند. | اولا، حکم موضوع ماده ۲۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر لزوم حضور مشاور برای رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان در دادگاه اطفال و نوجوانان، از مقررات مربوط به تشکیلات و سازمان [[دادگاه]] است؛ لذا در فرض استعلام که [[دادگاه نخستین]] بدون دعوت از مشاور یا بدون حضور وی مبادرت به صدور رأی کرده است، دادگاه تجدید نظر استان باید به استناد تبصره ماده ۴۵۵ این قانون، ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته، پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده کند. | ||
ثانیا، در فرضی که دادگاه اطفال و نوجوانان بدون حضور وکیل تعیینی یا تسخیری و یا بدون حضور والدین، اولیاء یا سرپرست قانونی طفل یا نوجوان رسیدگی و رأی صادر کرده است و رأی صادرشده مورد [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظرخواهی]] واقع شده است، با توجه به نقض [[حقوق]] دفاعی [[متهم]]، دادگاه تجدید نظر استان با عنایت به تبصره ذیل ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته با تعیین وقت رسیدگی و رعایت [[ماده ۴۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۱۲ این قانون]] مبادرت به صدور رأی می کند. | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۲۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
* [[ماده ۴۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
* [[ماده ۴۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
* [[ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[دادگاه اطفال و نوجوانان]] | |||
* [[مشاور دادگاه|مشاور]] | |||
* [[وکیل]] | |||
* [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی کیفری)]] | |||
[[رده:رسیدگی در دادگاه اطفال و نوجوانان]] | |||
[[رده:نظریه 2]] | |||
نسخهٔ ۲۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۵
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۰۶۹ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۱۶۸-۱۰۶۹ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۸/۲۵ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | رسیدگی در دادگاه اطفال و نوجوانان |
چکیده نظریه شماره 7/99/1069 مورخ 1399/08/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم حضور مشاور یا وکیل،والدین و اولیاء طفل یا نوجوان در دادگاه اطفال و نوجوانان:در فرضی که دادگاه نخستین بدون دعوت از مشاور یا بدون حضور وی مبادرت به صدور رأی کرده است،دادگاه تجدید نظر استان ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته، پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده کند.در فرضی که دادگاه اطفال و نوجوانان بدون حضور وکیل تعیینی یا تسخیری و یا بدون حضور والدین، اولیاء یا سرپرست قانونی طفل یا نوجوان رسیدگی و رأی صادر کرده است و رأی صادرشده مورد تجدید نظرخواهی واقع شده است، با توجه به نقض حقوق دفاعی متهم، دادگاه تجدید نظر ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته با تعیین وقت رسیدگی مبادرت به صدور رأی می کند.
استعلام
مطابق تبصره ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری عدم رعایت تشریفات دادرسی موجب نقض رأی نیست؛ مگر آن که تشریفات مذکور به درجه ای از اهمیت باشد که موجب بی اعتباری رأی شود و مطابق ماده ۲۹۸ قانون مذکور، دادگاه اطفال و نوجوانان با حضور یک قاضی و یک مشاور تشکیل می شود و نظر مشاور مشورتی است و نیز مطابق ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری در برخی از جرایم اطفال، حضور وکیل تعیینی و در صورت لزوم، تسخیری الزامی است و طبق ماده ۴۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری والدین و اولیاء و سرپرست اطفال و نوجوانان و ... در دادگاه حاضر می شوند.
حال سوال اینجاست که آیا عدم حضور یا عدم دعوت از مشاور، وکیل تعیینی یا تسخیری، والدین و اولیاء توسط دادگاه بدوی و در مقام رسیدگی، از تشریفاتی است که موجبات نقض در دادگاه تجدید نظر را فراهم می کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، حکم موضوع ماده ۲۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر لزوم حضور مشاور برای رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان در دادگاه اطفال و نوجوانان، از مقررات مربوط به تشکیلات و سازمان دادگاه است؛ لذا در فرض استعلام که دادگاه نخستین بدون دعوت از مشاور یا بدون حضور وی مبادرت به صدور رأی کرده است، دادگاه تجدید نظر استان باید به استناد تبصره ماده ۴۵۵ این قانون، ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته، پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده کند.
ثانیا، در فرضی که دادگاه اطفال و نوجوانان بدون حضور وکیل تعیینی یا تسخیری و یا بدون حضور والدین، اولیاء یا سرپرست قانونی طفل یا نوجوان رسیدگی و رأی صادر کرده است و رأی صادرشده مورد تجدید نظرخواهی واقع شده است، با توجه به نقض حقوق دفاعی متهم، دادگاه تجدید نظر استان با عنایت به تبصره ذیل ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن نقض رأی تجدید نظرخواسته با تعیین وقت رسیدگی و رعایت ماده ۴۱۲ این قانون مبادرت به صدور رأی می کند.
مواد مرتبط
- ماده ۲۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
- ماده ۴۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
- ماده ۴۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
- ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
- ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲