نظریه شماره 1132/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحهای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1132/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : اگر یک شخص دارای اختلاف وترافع با محجور فاقد ولی خاص باشد و این شخص بخواهد برای احقاق حق خود طرح نماید آیا ضروری است محجور و قیم دادستان (هر سه) را توامان طرف دعوی قرار دهد؟ و ی...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''نظریه شماره 1132/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : | '''نظریه شماره 1132/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : | ||
اگر یک شخص دارای اختلاف وترافع با محجور فاقد ولی خاص باشد و این شخص بخواهد برای احقاق حق خود طرح نماید آیا ضروری است محجور و قیم دادستان (هر سه) را توامان طرف دعوی قرار دهد؟ و یا اینکه طرح دعوی به طرفیت قیم کفایت می¬کند. | اگر یک شخص دارای اختلاف وترافع با محجور فاقد ولی خاص باشد و این شخص بخواهد برای احقاق حق خود طرح نماید آیا ضروری است محجور و قیم دادستان (هر سه) را توامان طرف دعوی قرار دهد؟ و یا اینکه طرح دعوی به طرفیت قیم کفایت می¬کند. |
نسخهٔ ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۶
نظریه شماره 1132/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :
اگر یک شخص دارای اختلاف وترافع با محجور فاقد ولی خاص باشد و این شخص بخواهد برای احقاق حق خود طرح نماید آیا ضروری است محجور و قیم دادستان (هر سه) را توامان طرف دعوی قرار دهد؟ و یا اینکه طرح دعوی به طرفیت قیم کفایت می¬کند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
با توجه به مواد 1180 و 1193 قانون مدنی و ماده 105 قانون آیین دادرسی در امور مدنی در فرض سوال دعوا علیه محجوری که فاقد ولی خاص است، باید به طرفیت قیم او اقامه شود و نیازی به طرف دعوی قرار دادن دادستان نیست.