نظریه شماره 1169/95/7 مورخ 1395/04/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''نظریه شماره 1169/95/7 مورخ  1395/04/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام :
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1169/95/7|شماره پرونده=764-1/127-95|تاریخ نظریه=1395/04/19}}


در پرونده دستمزد کارشناس علی الحساب توسط دادگاه چهارمیلیون ریال تعیین می¬شود پس از مطالعه پرونده توسط کارشناس وقبل از تقسیم نظریه کارشناس اعلام می¬دارد طبق تعرفه دستمزد وی مبلغ بیست میلیون تومان می¬باشد چون پس از اعلام نظریه علیه خواهان قطعاً از پرداخت دستمزد خودداری خواهد نمود و ممکن است از طریق اجرای احکام نیز وصول حق الزحمه ممکن نشود با عنایت به ماده264 قانون آئین دادرسی مدنی آیا دادگاه می¬تواند به خواهان اخطار نماید ظرف یک هفته دستمزد کارشناسی را طبق تعرفه پرداخت در غیر این صورت قرار ابطال دادخواست به استناد ماده [[ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی|259 قانون آئین دادرسی مدنی]] صادر نماید.
'''استعلام''': در پرونده دستمزد کارشناس علی الحساب توسط دادگاه چهارمیلیون ریال تعیین می شود پس از مطالعه پرونده توسط کارشناس وقبل از تقسیم نظریه کارشناس اعلام می دارد طبق تعرفه دستمزد وی مبلغ بیست میلیون تومان می باشد چون پس از اعلام نظریه علیه خواهان قطعا از پرداخت دستمزد خودداری خواهد نمود و ممکن است از طریق اجرای احکام نیز وصول حق الزحمه ممکن نشود با عنایت به ماده۲۶۴ قانون آئین دادرسی مدنی آیا دادگاه می تواند به خواهان اخطار نماید ظرف یک هفته دستمزد کارشناسی را طبق تعرفه پرداخت در غیر این صورت قرار ابطال دادخواست به استناد ماده ۲۵۹ قانون آئین دادرسی مدنی صادر نماید.


نظریه مشورتی [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] :
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
 
در فرض پرسش که قرار کارشناسی، اجرا شده و کارشناس تقاضای مابه التفاوت دستمزد کارشناسی کرده و دادگاه با آن موافقت کرده است، عدم پرداخت مابه التفاوت دستمزد از موارد صدور قرار ابطال دادخواست نبوده و مشمول مقررات ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی نیست و اجرای احکام می تواند آن را از کسی که پرداخت دستمزد به عهده اوست با دستور دادگاه برابر ذیل ماده ۲۶۴ قانون یادشده وصول نماید.
در فرض پرسش که قرار کارشناسی، اجرا شده و کارشناس تقاضای مابه التفاوت دستمزد کارشناسی کرده و دادگاه با آن موافقت کرده است، عدم پرداخت مابه التفاوت دستمزد از موارد صدور قرار ابطال دادخواست نبوده و مشمول مقررات ماده [[ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی|259 قانون آیین دادرسی مدنی]] نیست و اجرای احکام می تواند آن را از کسی که پرداخت دستمزد به عهده اوست با دستور دادگاه برابر ذیل ماده [[ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی|264]] قانون یادشده وصول نماید.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]

نسخهٔ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰

نظریه مشورتی 1169/95/7
شماره نظریه۱۱۶۹/۹۵/۷
شماره پرونده۷۶۴-۱/۱۲۷-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۵/۰۴/۱۹

استعلام: در پرونده دستمزد کارشناس علی الحساب توسط دادگاه چهارمیلیون ریال تعیین می شود پس از مطالعه پرونده توسط کارشناس وقبل از تقسیم نظریه کارشناس اعلام می دارد طبق تعرفه دستمزد وی مبلغ بیست میلیون تومان می باشد چون پس از اعلام نظریه علیه خواهان قطعا از پرداخت دستمزد خودداری خواهد نمود و ممکن است از طریق اجرای احکام نیز وصول حق الزحمه ممکن نشود با عنایت به ماده۲۶۴ قانون آئین دادرسی مدنی آیا دادگاه می تواند به خواهان اخطار نماید ظرف یک هفته دستمزد کارشناسی را طبق تعرفه پرداخت در غیر این صورت قرار ابطال دادخواست به استناد ماده ۲۵۹ قانون آئین دادرسی مدنی صادر نماید.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در فرض پرسش که قرار کارشناسی، اجرا شده و کارشناس تقاضای مابه التفاوت دستمزد کارشناسی کرده و دادگاه با آن موافقت کرده است، عدم پرداخت مابه التفاوت دستمزد از موارد صدور قرار ابطال دادخواست نبوده و مشمول مقررات ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی نیست و اجرای احکام می تواند آن را از کسی که پرداخت دستمزد به عهده اوست با دستور دادگاه برابر ذیل ماده ۲۶۴ قانون یادشده وصول نماید.