ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخهها
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) (ابرابزار) |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{مواد مرتبط با داوری}}'''ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی''': پرداخت حقالزحمه داوران به عهده طرفین است | {{مواد مرتبط با داوری}}'''ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی''': پرداخت حقالزحمه [[داور|داوران]] به عهده [[طرفین]] است مگر آن که در [[قرارداد داوری]] ترتیب دیگری مقرر شده باشد. | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۴۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
* {{زیتونی|[[ماده ۴۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | * {{زیتونی|[[ماده ۴۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
[[حق الزحمه]]: [[مزد]] و [[اجرت]] کار صاحبان حرفههای مختلف مانند [[داوری]] و پزشکی.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=328812|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref> | |||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
قانون حکمیت ۲۹ اسفند سال ۱۳۰۶ برای این که [[شخص|اشخاص]] صالح به [[داوری]] و سرعت رسیدگی به اختلاف تشویق شوند حقالزحمه قانونی را تعیین و [[دادگاه]] را مسئول وصول و ایصال آن نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4021944|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=4}}</ref> همچنین، در قانون ۹۷۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318 در مورد دعاوی غیر مالی یا دعاوی که خواسته آن معلوم نیست تعیین حقالزحمه داور به عهده دادگاه محول شده بود که مفاد آن در قانون جدید حذف گردید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نقش دادگاه در داوریهای ملی و فراملی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5272216|صفحه=|نام۱=محمدهادی|نام خانوادگی۱=بختیاری فر|چاپ=1}}</ref> | |||
== مطالعات تطبیقی == | |||
ماده ۵۹ قانون داوری انگلستان به موضوع حقالزحمه [[داور]] و ترتیب پرداخت آن اختصاص دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4797088|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | |||
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی و تفسیری دکترین == |
نسخهٔ ۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۴
مواد مرتبط با داوری در قانون آیین دادرسی مدنی |
ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی: پرداخت حقالزحمه داوران به عهده طرفین است مگر آن که در قرارداد داوری ترتیب دیگری مقرر شده باشد.
توضیح واژگان
حق الزحمه: مزد و اجرت کار صاحبان حرفههای مختلف مانند داوری و پزشکی.[۱]
پیشینه
قانون حکمیت ۲۹ اسفند سال ۱۳۰۶ برای این که اشخاص صالح به داوری و سرعت رسیدگی به اختلاف تشویق شوند حقالزحمه قانونی را تعیین و دادگاه را مسئول وصول و ایصال آن نمود.[۲] همچنین، در قانون ۹۷۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318 در مورد دعاوی غیر مالی یا دعاوی که خواسته آن معلوم نیست تعیین حقالزحمه داور به عهده دادگاه محول شده بود که مفاد آن در قانون جدید حذف گردید.[۳]
مطالعات تطبیقی
ماده ۵۹ قانون داوری انگلستان به موضوع حقالزحمه داور و ترتیب پرداخت آن اختصاص دارد.[۴]
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
مطابق این ماده «پرداخت حقالزحمه داوران به عهده طرفین است و برخلاف مراجعه به دادگاه که هزینه دادرسی در نهایت بر عهده محکوم علیه قرار میگیرد هزینه داوری بر عهده هر دو طرف منازعه میباشد»[۵] حقالزحمه داورانی که مرکز داوری اتاق ایران آنها را انتخاب کرده باشد طبق آیین نامه هزینههای داوری مخصوص این داوران تعیین میشود ولی میزان حقالزحمه داوری موضوع قانون آیین دادرسی مدنی بر اساس آیین نامه ای است که هر سه سال یک بار توسط وزیر دادگستری تهیه و به تصویب رئیس قوه قضاییه خواهد رسید تعیین میشود.[۶] در صورت عدم پرداخت حقالزحمه داور، ذینفع میتواند مطابق مقررات قانونی طرح دعوا نماید.[۷] اصولاً پرداخت حقالزحمه داور پس از صدور رای داوری است[۸] اما مطابق مواد ۴۷۳ و ۴۷۴ قانون آیین دادرسی چنانچه داور بدون عذر موجه در جلسات داوری حاضر نشود یا بدون عذر استعفا نموده یا از دادن رای امتناع نماید، مستحق دستمزد نخواهد بود.[۹] مگر اینکه در قرارداد داوری به گونه ای دیگر مقرر شده باشد.[۱۰]
مصادیق و نمونهها
- مطابق ماده ۵۸ به بعد آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری اتاق جز در مواردی گه طرفین بهطور دیگری توافق کردهاند، پرداخت هزینه داوری به تساوری به عهده طرفین میباشد که باید تا قبل از صدور رای به دبیرخانه مرکز پرداخت نمایند.[۱۱]
مقالات مرتبط
- مسئله هزینهها در داوریهای تجاری بینالمللی
- حمایت دادگاههای ملی از دیوانهای داوری خارجی در تحصیل ادله
منابع
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد سوم). چاپ 4. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 328812
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد چهارم). چاپ 4. فکرسازان، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4021944
- ↑ محمدهادی بختیاری فر. نقش دادگاه در داوریهای ملی و فراملی. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5272216
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4797088
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4782644
- ↑ نصراله قهرمانی. مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی (جلد دوم). چاپ 1. خرسندی، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2892828
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 576800
- ↑ عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 566408
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 576784
- ↑ حسین خزاعی. حقوق تجارت بینالملل (جلد هفتم) (داوری تجارتی بینالملل). چاپ 2. جنگل، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4095296
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4797044