ماده ۶۹۵ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
(ابرابزار) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
از بین | از بین بردن حس چشایی و نقصان آن، موجب [[ارش]] است. | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
در قانون سال | در قانون سال ۱۳۷۰ از بین بردن حس چشایی به صورت کامل بیان شده بود. اما در قانون سال ۱۳۹۲ نقصان جزئی نیز بیان شده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4586988|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
در رابطه با دیه حس چشایی ارش ثابت | در رابطه با دیه حس چشایی ارش ثابت میشود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دادستان و میثاق عدالت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1425068|صفحه=|نام۱=سیدمهدی|نام خانوادگی۱=حجتی|نام۲=مجتبی|نام خانوادگی۲=باری|چاپ=1}}</ref> در واقع زمانی که اهمیت آن حس یا منفعتی که از بین رفته‌است چندان مهم نباشد، [[دیه]] کمتر یا ارش به آن تعلق میگیرد؛ بنابراین دیه از بین رفتن حس لامسه و چشایی (برخلاف سایر حواس) تنها موجب ارش میشود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=355456|صفحه=|نام۱=حسین|نام خانوادگی۱=میرمحمدصادقی|چاپ=7}}</ref> | ||
== سوابق فقهی == | == سوابق فقهی == | ||
برخی فقها معتقد هستند که در مورد دیه حس چشایی حدیث خاصی وجود ندارد و | برخی فقها معتقد هستند که در مورد دیه حس چشایی حدیث خاصی وجود ندارد و نمیتوان آن را با بویایی قیاس کرد و قاعده «کل ما فی الانسان منه واحد و ففیه الدیه» هرچند مضمون اخبار صحیح است اما منافع را در بر نمیگیرد. چون آن قاعده و احادیث شامل منافع نمیشود؛ بنابراین مورد از موارد حکومت عدلین است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قواعد فقه (جلد اول) (بخش جزا)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=831524|صفحه=|نام۱=آیت اله خلیل|نام خانوادگی۱=قبله ای خویی|چاپ=4}}</ref> | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
نسخهٔ ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۸
از بین بردن حس چشایی و نقصان آن، موجب ارش است.
پیشینه
در قانون سال ۱۳۷۰ از بین بردن حس چشایی به صورت کامل بیان شده بود. اما در قانون سال ۱۳۹۲ نقصان جزئی نیز بیان شده‌است.[۱]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
در رابطه با دیه حس چشایی ارش ثابت میشود.[۲] در واقع زمانی که اهمیت آن حس یا منفعتی که از بین رفته‌است چندان مهم نباشد، دیه کمتر یا ارش به آن تعلق میگیرد؛ بنابراین دیه از بین رفتن حس لامسه و چشایی (برخلاف سایر حواس) تنها موجب ارش میشود.[۳]
سوابق فقهی
برخی فقها معتقد هستند که در مورد دیه حس چشایی حدیث خاصی وجود ندارد و نمیتوان آن را با بویایی قیاس کرد و قاعده «کل ما فی الانسان منه واحد و ففیه الدیه» هرچند مضمون اخبار صحیح است اما منافع را در بر نمیگیرد. چون آن قاعده و احادیث شامل منافع نمیشود؛ بنابراین مورد از موارد حکومت عدلین است.[۴]
منابع
- ↑ عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4586988
- ↑ سیدمهدی حجتی و مجتبی باری. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. دادستان و میثاق عدالت، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1425068
- ↑ حسین میرمحمدصادقی. حقوق کیفری اختصاصی (جرایم علیه اشخاص). چاپ 7. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 355456
- ↑ آیت اله خلیل قبله ای خویی. قواعد فقه (جلد اول) (بخش جزا). چاپ 4. سمت، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 831524