ماده ۴۲۵ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 425 قانون آيين دادرسي كيفري را به ماده ۴۲۵ قانون آیین دادرسی کیفری منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
(اصلاحي 24/03/1394)- در مواردي كه دادگاه با تعدد قاضي تشكيل مي شود ، هر گاه نسبت به يكي از اعضاء ايراد رد شود و آن عضو از رسيدگي امتناع كند ، دادگاه با حضور عضو ديگر تكميل مي شود و مبادرت به رسيدگي مي كند . چنانچه ايراد رد مورد پذيرش قرار نگيرد ، همان دادگاه بدون حضور عضو مورد ايراد در وقت اداري به اعتراض رسيدگي و قرار رد يا قبول ايراد را صادر مي كند . هرگاه تعداد باقيمانده اعضاي شعبه در اكثريت نباشند و امكان انتخاب اعضاي علي البدل نيز براي رسيدگي به ايراد وجود نداشته باشد ، رسيدگي به ايراد در شعبه ديوان عالي كشور به عمل مي آيد . هر گاه شعبه ديوان درخواست رد را وارد بداند ، پرونده جهت رسيدگي به دادگاه هم عرض ارجاع مي شود . | (اصلاحي 24/03/1394)- در مواردي كه دادگاه با تعدد قاضي تشكيل مي شود ، هر گاه نسبت به يكي از اعضاء ايراد رد شود و آن عضو از رسيدگي امتناع كند ، دادگاه با حضور عضو ديگر تكميل مي شود و مبادرت به رسيدگي مي كند . چنانچه ايراد رد مورد پذيرش قرار نگيرد ، همان دادگاه بدون حضور عضو مورد ايراد در وقت اداري به اعتراض رسيدگي و قرار رد يا قبول ايراد را صادر مي كند . هرگاه تعداد باقيمانده اعضاي شعبه در اكثريت نباشند و امكان انتخاب اعضاي علي البدل نيز براي رسيدگي به ايراد وجود نداشته باشد ، رسيدگي به ايراد در شعبه ديوان عالي كشور به عمل مي آيد . هر گاه شعبه ديوان درخواست رد را وارد بداند ، پرونده جهت رسيدگي به دادگاه هم عرض ارجاع مي شود . | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
در فرض لزوم وجود تعدد قضات در محاکم و ورود ایراد رد دادرس از سوی یکی از طرفین و رد شدن این ایراد، بر اساس تفکیک مقرر در ماده فوق مرجع رسیدگی کننده به اعتراض رد، حسب مورد دیوان عالی کشور یا همان مرجع با حضور اعضای غیر مردود است.4710180 | |||
== مذاکرات تصویب == | |||
به نظر می رسد در ماده فوق مقصود قانونگذار ترکیب پنج نفره مقرر در نخستین کمیسیون قضایی مجلس در خصوص دادگاه های انقلاب و کیفری یک بوده است. اما قانونگذار اصلاح عبارات ماده فوق را متناسب با تغییر مواد مربوط فراموش کرده است.4710232 | |||
نسخهٔ ۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۹
(اصلاحي 24/03/1394)- در مواردي كه دادگاه با تعدد قاضي تشكيل مي شود ، هر گاه نسبت به يكي از اعضاء ايراد رد شود و آن عضو از رسيدگي امتناع كند ، دادگاه با حضور عضو ديگر تكميل مي شود و مبادرت به رسيدگي مي كند . چنانچه ايراد رد مورد پذيرش قرار نگيرد ، همان دادگاه بدون حضور عضو مورد ايراد در وقت اداري به اعتراض رسيدگي و قرار رد يا قبول ايراد را صادر مي كند . هرگاه تعداد باقيمانده اعضاي شعبه در اكثريت نباشند و امكان انتخاب اعضاي علي البدل نيز براي رسيدگي به ايراد وجود نداشته باشد ، رسيدگي به ايراد در شعبه ديوان عالي كشور به عمل مي آيد . هر گاه شعبه ديوان درخواست رد را وارد بداند ، پرونده جهت رسيدگي به دادگاه هم عرض ارجاع مي شود .
نکات توضیحی تفسیری دکترین
در فرض لزوم وجود تعدد قضات در محاکم و ورود ایراد رد دادرس از سوی یکی از طرفین و رد شدن این ایراد، بر اساس تفکیک مقرر در ماده فوق مرجع رسیدگی کننده به اعتراض رد، حسب مورد دیوان عالی کشور یا همان مرجع با حضور اعضای غیر مردود است.4710180
مذاکرات تصویب
به نظر می رسد در ماده فوق مقصود قانونگذار ترکیب پنج نفره مقرر در نخستین کمیسیون قضایی مجلس در خصوص دادگاه های انقلاب و کیفری یک بوده است. اما قانونگذار اصلاح عبارات ماده فوق را متناسب با تغییر مواد مربوط فراموش کرده است.4710232