ماده ۴۴ قانون آیین دادرسی مدنی

درصورتی که یکی از اصحاب دعوا در دادرسی دونفر وکیل معرفی کرده و به هیچیک از آنها به طور منفرد حق اقدام نداده باشد، ارسال لایحه توسط هر دو یا حضور یکی از آنان با وصول لایحه از وکیل دیگر برای رسیدگی دادگاه کافی است و درصورت عدم وصول لایحه از وکیل غایب، دادگاه بدون توجه به اظهارات وکیل حاضر، رسیدگی را ادامه خواهد داد. چنانچه هر دو وکیل یا یکی از آنان عذر موجهی برای عدم حضور اعلام نموده باشد، درصورت ضرورت، جلسه دادرسی تجدید و علت تجدید جلسه و وقت رسیدگی به موکل نیز اطلاع داده می شود. دراین صورت جلسه بعدی دادگاه به علت عدم حضور وکیل تجدید نخواهد شد.

توضیح واژگان

تجدید: به معنی نوکردن ، تازه کردن ، از سرگرفتن امر یا کاری ، از نوآغاز کردن .487892

تجدید جلسه یعنی دادگاه وقت رسیدگی را برای تاریخ معین ، مقرر بدارد و جلسه رسیدگی را تشکیل بدهد ، سپس بدون رسیدگی و با بدون پایان بذدن رسیدگی در آن جلسه ، آن جلسه را تجدید کند.28396

دفتر ثبت لوایح : در این دفتر ، لوایح دفاعیه یا اعتراضیه واصله از ناحیه طرفین یا وکلای آن ها ثبت می شود. نام تحویل دهنده و موضوع و مفاد لایحه وشماره پرونده و مربوطه و تعداد صفحات لایحه تقدیمی باید در این دفتر قید و شماره آن تحویل گردد776126

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

این ماده منصر ف به حالتی است که یکی از اصحاب دعوا دو وکیل داشته و به هیچ کدام حق انفرادی نداده است.(1307132)معمول است که اصحاب دعوا ، دو وکیل برای اقامه دعوا یا دفاع انتخاب می نمایند. اجگر به طور مطلق و بدون هیچ قید و شرطی اعطاء وکالت شده باشد . هردو وکیل باید به صورت اجتماع عمل کنند و اقدام یکی از آن ها به تنهایی کافی نیست و در دادگاه پذیرفته نمی شود1254199) و در صورتی که وکالت به صورت دنباله دار اعطا گردد ؛ یعنی ابتدا به «الف» و سپس به «ب» نیز اعطا وکالت می شود، هر وکیل دارای استقلال است و به معنای اجتماع آن ها نیست.662086)) چنانچه طرفین یا کی از طرفین دعوی دو نفر را جهت وکالت معرفی کرده باشد ، اصل بر اجتماع وکات این دو وکیل است.368156

قسمت اول ماده 44 که ارسال لایحه توسط یکی از دو وکیل را با حضور یکی دیگر از آنان برای ادامه رسیدگی کافی دانسته به معنای تجویز عدم حضور وکیل غائب ،بدون عذر موجه و سلب مسئولیت او طبق ماده 27 قانون وکالت وماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و وکیل هم چنان باید پاسخگوی عدم حضور خود باشد و قسمت اول ماده 44 صرفا ناظر به کافی بودن حضور یکی و لایحه دیگری برای ادامه رسیدگی است . نه این که عدم حضور ویل در جلسه دادرسی ، برخلاف تکلیف مقرر در ماده 41 ، تجویز شده باشد.115630

رویه قضایی

1) اگر شخصی طبق قرارداد تنظیمی دو وکیل دادگستری برای خود انتخاب نموده و به هریک از وکلای انتخابی مستقلا و منفردا حق اقدام و اجازه وکالت تفویض نکرده باشد با توجه به اینکه اقدام انفرادی و مستقل هریک از آنان بدون دخالت دیگری در خصوص دیگری در خصوص موضوع وکالت فاقد اعتبار قانونی خواهد بود در این حالت در صورتی که یکی از وکلا دارای پروانه وکالت پیاه دوم باشد که حق اقدام در مرحله فرجامی را نداردهرچند وکیل انتخابی دیگر وکیل پایه یک دادگستری و قانونا مجاز به وکالت در دیوانعالی کشور باشد به جهت اینکه منفردا و مستقلا از جانب موکل به ایشان تفویض وکالت نشده لذا به تنهایی به عنوان وکیل ذی سمت محسوب نمی گردد و اقدام وی فاقد اثر قانونی می باشد.1443229