ماده ۱۸۶ قانون مجازات اسلامی

چنانچه حضور شاهد متعذر باشد، گواهی به صورت مکتوب، صوتی ـ تصویری زنده و یا ضبط شده، با احراز شرایط و صحت انتساب، معتبر است.

نکات توضیحی تفسیری دکترین

مفاد این ماده که مقرر میدارد گواهی مکتوب صوتی _تصویری زنده یا ضبط شده ی شاهد معتبر است با ویژگی شخصی بودن شهادت تعارض ندارد.[۱]بنابراین حضور شاهد در دادگاه موضوعیت ندارد و به عنوان وسیله ای برای اظهار شهادت از راه های دیگر نیز ممکن است.[۲]این اقدام قانونگذار یک تاسیس جدید در سیستم کیفری است و از جهاتی مثل تسهیل شهادت برای شاهدی که از حضور در دادگاه معذور است و...که میتواند موجب اطاله دادرسی نیز بشود،مثمر ثمر واقع میگردد.[۳]بنابراین از شاهدی که به دلیل بیماری یا عذر موجه قادر نباشد در دادگاه شهادت بدهد میتوان از این طریق(با احراز شرایط و صحت انتساب)شهادت را مقبول دانست.[۴]

منابع

  1. عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3855512
  2. عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3855548
  3. عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3855536
  4. ایرج گلدوزیان. محشای قانون مجازات اسلامی بر مبنای قانون مصوب 1/2/1392 به همراه مفاهیم جدید و قوانین جزایی پیشین. چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1392.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4163476