تحلیل مبانی فقهی و حقوقی هیات منصفه

تحلیل مبانی فقهی و حقوقی هیات منصفه عنوان پایان نامه ای است که توسط علی نوریان، با راهنمایی الهام غلامحسین در سال ۱۳۷۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه تهران دفاع گردید.

عنوان	تحلیل مبانی فقهی و حقوقی هیات منصفه
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	علی نوریان
استاد راهنما	الهام غلامحسین
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۷۹
دانشگاه	دانشگاه تهران

چکیده

مطالب این پایان نامه در پنج فصل جداگانه مطرح شده که به ترتیب در فصل اول، تحت عنوان ؛کلیات؛ سعی گردیده که موضوع تبیین شود و علاوه بر ارایه تعارف لغوی و اصطلاحی به تاریخچه تشکیل این نهاد (از جنبه قانونی) در حقوق ایران قبل انقلاب و پس از انقلاب پرداخته و نیز به نحو مختصری با نهاد هیات منصفه در سه کشور انگلیس، آمریکا و فرانسه آشنا شویم. سپس در فصول بعدی ؛ترکیب و کارکرد هیات منصفه؛ و مباحثی از قبیل مبنای انتخاب اعضا و گستره وظایف هیات منصفه وظیفه دادگاه در قبال نظر اعشا هیات منصفه، دادگاه صالح و در نهایت تجدید نظر در آرا صادره از دادگاه که متعاقب ارایه نظر هیات منصفه صادر می شود مورد بررسی واقع شده است. در فصل پنجم به نحو کلی تر و با عنایت به اینکه هدف اصلی تحقیق ما تحلیل مبنای فقهی و حقوقی بوده است، از دید حقوقی به این نهاد نگریسته و فسلفه تاسیس، دلایل موافق و مخالفین آن مطرح نموده ایم و سپس فرضیه های انطباق هیات با مبانی شرعی به نحو جزیی تر مورد مطالعه واقع شده و به طرح نظراتی شامل فرضیه جرم حکومتی و دخالت هیات منصفه در رسیدگی به جرایم حکومتی، فرضیه مخاوضه و نظریه قضا شورایی پرداخته شده است و سپس نتیجه تحقیق در عباراتی هر چند کوتاه و مختصر بیان شده است.

کلیدواژه ها

• ایران
• آمریکا
• حقوق
• فرانسه
• هیات منصفه
• انگلستان