رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تصدی عملی شغل بدون صدور حکم کارگزینی: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(افزودن لینک درون ویکی)
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


با عنایت به اینکه در اجرای [[ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران|ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی]]، انتصاب در جایگاه شغلی منوط به تصویب مقامات موضوع این ماده قانونی و صدور حکم کارگزینی بوده و صرف تصدی عملی از موجبات برخورداری از مزایای جایگاه شغلی نمی باشد و در قضیه مانحن فیه حکم کارگزینی برای شاکی اصدار نگردیده تا بتواند از مزایای آن استفاده کند و اینکه جایگاه شغلی ۱۶ [[شاکی]] منطبق با آخرین جایگاه شغلی ایشان بوده، بنابراین حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
با عنایت به اینکه در اجرای [[ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران|ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی]]، انتصاب در جایگاه شغلی منوط به تصویب مقامات موضوع این ماده قانونی و صدور حکم کارگزینی بوده و صرف تصدی عملی از موجبات برخورداری از مزایای جایگاه شغلی نمی باشد و در قضیه مانحن فیه حکم کارگزینی برای [[شاکی]] اصدار نگردیده تا بتواند از مزایای آن استفاده کند و اینکه جایگاه شغلی [[شاکی]] منطبق با آخرین جایگاه شغلی ایشان بوده، بنابراین [[حکم]] به رد [[شکایت]] مطروحه صادر و اعلام می گردد. [[رأی]] صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۵ [[دیوان عدالت اداری]] مستشار شعبه
رئیس شعبه ۵ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه


فرح پور محمدی  
فرح پور محمدی  
خط ۱۳: خط ۱۳:
* [[ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران]]
* [[ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران]]


== جستارهای وابسته ==
* [[شاکی]]
* [[رأی]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
۱٬۱۰۹

ویرایش