نظریه شماره 7/99/1065 مورخ 1399/08/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نقض دادنامه در مرحله تجدیدنظر در فرض رسیدگی به جرم درجه شش بدون کیفرخواست: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1065|شماره پرونده=99-168-1065 ک|تاریخ نظریه=1399/08/18}}

'''استعلام''': شاکی شکایت مزاحمت راکه در صلاحیت مستقیم دادگاه کیفری دو است مطرح و دادگاه پس از ورود به رسیدگی و ماهیت پرونده، آن را تهدید (که نیاز به صدور کیفرخواست دارد) تلقی و با تغییر عنوان و رسیدگی حکم صادر می کند. آیا این اقدام دادگاه کیفری دو که بدون صدور کیفرخواست در جرمی که نیاز به کیفرخواست دارد، رسیدگی را انجام داده، صحیح است؟ در صورت طرح پرونده در دادگاه تجدید نظر تکلیف چیست؟

مطابق ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادرسی کیفری باید مستند به قانون باشد و بر اساس مواد ۳۳۵ و ۳۸۲ قانون یادشده، جهات قانونی شروع به رسیدگی در دادگاه های کیفری احصاء شده است و اصولا رسیدگی دادگاه ها به جرایم بدون انجام تحقیقات مقدماتی از سوی دادسرا و صدور کیفرخواست تنها در موارد استثنایی و منصوص امکان پذیر است و در فرض استعلام که حسب تشخیص دادگاه تجدید نظر استان، جرم مورد رسیدگی از درجه شش تعزیری بوده که نیازمند انجام تحقیقات مقدماتی و صدور کیفرخواست است و رسیدگی دادگاه بدوی خلاف این امر و فاقد وجاهت قانونی است، لذا دادگاه تجدید نظر باید با نقض دادنامه مورد تجدید نظرخواهی، دستور ارسال پرونده به دادسرا جهت انجام تحقیقات مقدماتی و اتخاذ تصمیم قانونی و صدور قرار نهایی (حسب مورد) را صادر کند.