بررسی امکان تطبیق نظریه حقوقی در حقوق اسلام و غرب با تکیه بر مبانی معرفتی

نسخهٔ تاریخ ‏۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۲ توسط Alirezadelavar (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''بررسی امکان تطبیق نظریه حقوقی در حقوق اسلام و غرب با تکیه بر مبانی معرفتی''' نام مقاله ای از محمدرضا پنداشته پور و سید علی علوی قزوینی و عبدالرضا علیزاده است که در دوره هفتم شماره یک فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

بررسی امکان تطبیق نظریه حقوقی در حقوق اسلام و غرب با تکیه بر مبانی معرفتی نام مقاله ای از محمدرضا پنداشته پور و سید علی علوی قزوینی و عبدالرضا علیزاده است که در دوره هفتم شماره یک فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است.

چکیده

نظریه‌ها شالودۀ اصلی علوم هستند. بررسی نظریه‌ها گاهی در سطح آثار و نتایج حاصل از آنهاست و گاهی از طریق مبانی سازنده آن­هاست. در مطالعه پسینی نگرش تحقیقات بر بررسی بنیان‌های نظریات به­عنوانِ پدیدارهایی موجود و یا به عبارت دیگر «پارادایم­های» نظریه است. براساسِ این متد تحقیق هر نظریه – فارغ از جزئیات نظریه یا عنوان آن- به‌طورِ مشخص در روند ساخت خود از مبادی هستی­شناختی و معرفت­شناختی مشخصی پیروی می‌کند. این مطالعه می‌کوشد تا با روش پسینی، مبادی معرفتی و هستی­شناختی نظریات را بررسی نماید. بر این اساس دو نظام عمدۀ حقوقی یعنی نظام حقوقی غرب با تمام فروع و سیستم­هایش و نظام حقوق اسلامی، از منظر پارادایمی مورد بررسی قرار خواهند گرفت. به­طورِ مشخص بررسی بنیان‌های اصلی حاکم بر تولید نظریات هریک از این دو نظام حقوقی نشان خواهد داد که امکان مقایسه میان نظریات این دو نظام، وابسته به تطبیق در مبادی هستی­شناختی و معرفت­شناختی پارادایمی است که نظریه در پرتوی آن تولید شده است.

کلیدواژه‌ها

  • معرفت شناسی
  • هستی شناسی
  • بنیادگرایی
  • انسجام توجیه
  • تخطئه و تصویب