نظریه شماره 7/97/1369 مورخ 1397/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۷ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/1369|شماره پرونده=96-3/1-2342|تاریخ نظریه=1397/05/09}} '''نظریه شماره ۷/۹۷/۱۳۶۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۵/۰۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': عبارت «تاریخ آن مقدم بر تاریخ توقیف است» با توجه به استفاده از حرف «یا» و عدم تکرار فعل «ب...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/97/1369
شماره نظریه۷/۹۷/۱۳۶۹
شماره پرونده۹۶-۳/۱-۲۳۴۲
تاریخ نظریه۱۳۹۷/۰۵/۰۹

نظریه شماره ۷/۹۷/۱۳۶۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۵/۰۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: عبارت «تاریخ آن مقدم بر تاریخ توقیف است» با توجه به استفاده از حرف «یا» و عدم تکرار فعل «باشد» شامل «حکم قطعی» نیز می­باشد بنابراین، اگر تاریخ حکم قطعی موخر بر تاریخ توقیف باشد دادورز نمی­تواند رفع توقیف نماید و در صورت شکایت معترض باید برابر ماده ۱۴۷ این قانون، دادگاه به آن رسیدگی کند.