ورشکستگی در حقوق تجارت بین الملل

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=ورشکستگی در حقوق تجارت بین الملل|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=ساناز بهلولی|استاد راهنمای اول=علیرضا مظلوم رهنی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۶|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس}} '''ورشکستگی در ح...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
ورشکستگی در حقوق تجارت بین الملل
عنوانورشکستگی در حقوق تجارت بین الملل
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوساناز بهلولی
استاد راهنماعلیرضا مظلوم رهنی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس



ورشکستگی در حقوق تجارت بین الملل عنوان پایان نامه ای است که توسط ساناز بهلولی، با راهنمایی علیرضا مظلوم رهنی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.

چکیده

امروز تجارت جهانی یکی از منابع در آمد کشور ها بوده و تاثیر آن بر قلمرو اقتصادی در حقوق بلا انکار است. اشخاص دخیل در تجارت خارجی اعم از حقیقی وحقوقی با چالش های حقوقی از جمله ورشکستگی مواجه می شود. ورشکستگی گاه جنبه ی داخلی و گاه جنبه ی بین المللی پیدا می کند . در ورشکستگی بین المللی یک عنصر خارجی درتجارت بین المللی باید وجود داشته باشد.این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی در جهت پاسخ به مشکلات حقوقی ناشی از ورشکستگی بین المللی است . ورشکستگی در تجارت بین الملل عبارت است ازتوقف حالت یک تاجر یا شرکت تجاری که از پرداخت بدهی های خود ناتوان شده و نمیتواند تعهدات خود را عملی کند.نظام تقنینی ایران در قالب قوانین موجود نص صریحی درخصوص ورشکستگی بین الملل ندارد و مع الوصف این پژوهش با توجه رویه قضایی. دکترین و کنوانسیون بین الملل از جمله آنسیترال سعی دارد به پرسش ها و چالش های حقوقی در این زمینه پاسخ دهد با مراجعه به منابع موجود در نهایت به این نکته که قانون تجارت ایران در حوزه ی ورشکستگی به منظور همسو شدن با قوانین روز نیاز به اصلاح و باز بینی دارد و کنوانسیون های بین المللی از جمله قوانین نمونه انسیترال می تواند الگوی خوبی یرای اصلاح آن باشد، نتیجه گیری شده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده۱فصل اول۲کلیات تحقیق۲مقدمه۲بیان مساله۴اهمیت و ضرورت تحقیق۶جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق۷اهداف تحقیق۷هدف اصلی۷اهداف فرعی۷سوالات تحقیق۷سوال اصلی۷سوالات فرعی۸فرضیه های تحقیق۸فرضیه اصلی۸فرضیه های فرعی۸روش تحقیق۸تعریف واژگان۹پیشینه ی تحقیق۱۰مبحث اول: تعریف و عناصر ورشکستگی۱۱گفتار اول : تعریف تاجر۱۱بند اول: قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱۱۱بند دوم: لایحه جدید قانون تجارت۱۲گفتار دوم: تعریف ورشکستگی در قانون تجارت و لایحه جدید۱۳بند اول: مفهوم ور شکستگی۱۳بند دوم: انواع ورشکستگی۱۵الف: ورشکستگی عادی۱۵ب: ورشکستگی به تقصیر۱۵ج: ورشکستگی به تقلب۱۷گفتار سوم: مقایسه ورشکستگی با اعسار و افلاس۱۸بند اول: اعسار۱۸مقایسه توقف و اعسار۱۹بند دوم: افلاس۱۹گفتار چهارم: مراجع رسیدگی به امر ورشکستگی۲۰بند اول: دادگاه صلاحیتدار۲۰گفتار پنجم: شرایط صدور حکم ورشکستگی۲۳بند اول : شرایط صدور حکم ورشکستگی۲۳بند دوم: مندرجات حکم ورشکستگی۲۴مبحث دوم: اعلام توقف و اقدامات اولیه۲۶گفتار اول: توقف و اعلام توقف۲۷بند اول :مفهوم توقف در قانون تجارت و لایحه جدید۲۷بند دوم: نظریات حقوقدانان۲۸گفتار دوم: ماهیت دیون۲۹بند اول: مسلم بودن دین۲۹بند دوم : قابلیت مطالبه قانونی دین۲۹بند سوم: منجز و حال بودن دین۳۰بند چهارم : ماهیت پولی دین۳۱بند پنجم : منشاء تجاری داشتن دین۳۱گفتار سوم: اداره کنندگان امور متوقف۳۲بند اول امین:۳۲بند دوم : قاضی ناظر۳۳گفتار چهارم: اقدامات اولیه پس از اعلام توقف۳۴بند دوم : نشر آگهی۳۵بند سوم : مهر وموم اموال۳۶فصل دوم۳۷ورشکستگی در تجارت بین الملل۳۷مبحث اول :ورشکستگی در حقوق تجارت بین الملل۳۷گفتار اول :نظریه علمای حقوق۳۸بند اول – نظریه وحدت و عمومیت ورشکستگی۳۸بند دوم – نظریه سرزمینی بودن و چندگانگی ورشکستگی۴۱بند سوم :نظریه ی مورد قبول در حقوق ایران۴۲گفتاردوم : وضعیت دوران مشکوک ورشکستگی در حقوق ایران و سایر کشورها۴۴بند اول : تعریف شرایط۴۴بند دوم : شرایط افتتاح محاکمه شخص ورشکسته۴۵بند سوم: ممنوعیت ورشکسته از مداخله در اموال و حقوق مال خود۴۶بند سوم: نظریه بینابین۴۸گفتار سوم : سیستم قابل پذیرش در حقوق ایران۴۹بند اول – دادگاه صلاحیتدار۴۹بند دوم : تعارض قوانین۵۰فصل سوم۵۲احیاء ورشکسته۵۲مقدمه۵۲مبحث اول: برون رفت از بحران حجر مالی۵۳گفتاراول:احیاء وضعیت ممنوعیت مالی ورشکسته با قرارداد دوستانه۵۳بند اول : مفاد قرار داد دوستانه۵۴بند دوم : پیش شروط ضروری به منظور انعقاد و تصویب قرارداد دوستانه و رسمی۵۶بند سوم : تفاوت قرارداد دوستانه در حقوق ایران و آنیسترال۵۷بند چهارم :طرح بازسازی۵۹گفتار دوم:کمیته بستانکاران۵۹بند اول : عدم امکان تصویب طرح احیاء۶۰بند دوم : عدم توافق و التزام بین بستانکاران۶۰بند سوم – ضرورت تایید بوسیله مرجع صلاحیت دار۶۱گفتار سوم– اثر تصویب، تایید و اجرای طرح۶۱مبحث دوم – اصلاح، و انحلال قرارداد احیاء۶۲گفتار اول: عدم رعایت شرایط انعقاد و اصلاح طرح مذاکرات احیاء۶۳گفتار دوم: فسخ و بطلان مذاکرات احیاء۶۴بنداول: فسخ قرارداد احیاء۶۴بند دوم: بطلان قرارداد ارفاقی۶۵گفتار سوم– آثار فسخ و بطلان مذاکرات احیاء۶۷بند اول– اثر اختصاصی بطلان قرارداداحیاء۶۸بند دوم– آثار مشترک فسخ و بطلان قرارداداحیاء۶۸نتیجه۷۰راهکار های پیشنهادی۷۰منابع و ماخذ۷۳منابع فارسی۷۴مقالات۷۵قوانین:۷۶منابع انگلیسی۷۷ضمایم و پیوست ها۷۸Abstract۹۱

کلیدواژه ها

  • ورشکستگی
  • حقوق تجارت