آثارحقوقی و مقایسه الکترونیکی شدن سامانه تنظیم اسناد رسمی در مقایسه با تنظیم اسناد رسمی به صورت سنتی در دفاتر رسمی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
آثارحقوقی و مقایسه الکترونیکی شدن سامانه تنظیم اسناد رسمی در مقایسه با تنظیم اسناد رسمی به صورت سنتی در دفاتر رسمی
عنوانآثارحقوقی و مقایسه الکترونیکی شدن سامانه تنظیم اسناد رسمی در مقایسه با تنظیم اسناد رسمی به صورت سنتی در دفاتر رسمی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجومریم فلامرزی
استاد راهنماعلی تقی خانی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند



آثارحقوقی و مقایسه الکترونیکی شدن سامانه تنظیم اسناد رسمی در مقایسه با تنظیم اسناد رسمی به صورت سنتی در دفاتر رسمی عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم فلامرزی، با راهنمایی علی تقی خانی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند دفاع گردید.

چکیده

یکی از موضوعاتی که برای تنظیم امور اجتماعی نیاز بدان بیش از بیش احساس می شود بحث تنظیم و ثبت اسناد است. در واقع به دلیل اهمیت موضوع "ثبت" است که تنظیم اسناد به صورت رسمی در غالب کشورها از اعمال حاکمیت تلقی می شود و برای ثبت آن ها فرآیند و ضوابط خاص و نسبت به آثار آن ها، اعتبار ویژه ای در تمام سیستم های حقوقی دنیا منظور می گردد.هدف این پژوهش آثارحقوقی ومقایسه الکترونیکی شدن سامانه تنظیم اسناد رسمی در مقایسه با تنظیم اسناد رسمی به صورت سنتی در دفاتر رسمی می باشد. ظهور و گسترش پدیده اینترنت و رشد روزافزون تجارت الکترونیکی، تحول در ساختارهای سنتی مرتبط با امور اداری و تجاری را اجتناب ناپذیر ساخته است. در این راستا، برخی از مسایل همچون همگامی با ضرورتهای جدید دنیای تجارت (سرعت، ارزانی و همسانی اسناد الکترونیکی با داده ها)، اندیشه ثبت الکترونیکی را تقویت کرده است. ثبت الکترونیکی، به کارگیری شیوه های نوین ارتباط برای تسهیل ثبت اسناد و مدارک است. این فناوری علی الاصول برای ثبت تمام اسناد قابل استفاده می باشد. با این حال قانون خاص امکان دارد که در جهت حمایت از مصرف کننده و یا عوامل دیگر، ثبت الکترونیکی را در مواردی مجاز نداند بت الکترونیکی به مفهوم مرگ ثبت سنتی نیست. هنوز هم سند رسمی کاغذی، مزایای ملموسی دارد و نمی توان عادت دیرینه به مدارک کاغذی را در میان طبقات مختلف اجتماع فراموش کرد. به علاوه، در مواردی که صدور الکترونیکی سند به دلیل دخالت نظم و منافع عمومی، حقوق مصرف کننده و... به موجب قانون موضوعه منع می شود، سند الکترونیکی اعتباری نخواهد داشت.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل۱: کلیات تحقیق ۱–۱ بیان مساله

۲–۱ اهمیت ضرورت انجام پژوهش

۳–۱ جنبه نوآوری پژوهش

۴–۱ اهداف پژوهش

۵–۱ سوالات پژوهش

۶–۱ فرضیات پژوهش

۷–۱ تعاریف مفهومی و عملیاتی پژوهش

۸–۱ ساختار پایان نامه

۹–۱ خلاصه فصل

فصل۲: آثارحقوقی و مقایسه الکترونیکی شدن سامانه تنظیم اسناد رسمی ۱–۲ مبانی نظری اسناد الکترونیکی

۱–۱–۲ کلیات سند

۲–۱–۲ انواع سند

۱–۲–۱–۲ سندرسمی

۲–۲–۱–۲ سند عادی

۳–۲–۱–۲ سند الکترونیکی

۳–۱–۲ مقدمات لازم جهت صدور سند رسمی الکترونیکی

۴–۱–۲ جایگاه سند الکترونیکی در حقوق ایران

۵–۱–۲ وظایف قانونی سازمان ثبت در جهت الکترونیکی نمودن فرآیند ثبت اسناد در دفاتر اسناد رسمی

۶–۱–۲ روند تنظیم الکترونیکی اسناد رسمی در دفاتر اسناد رسمی ایران

۷–۱–۲ سند الکترونیکی

۸–۱–۲ اقسام سند الکترونیکی

۱–۸–۱–۲ سند رسمی الکترونیکی

۲–۸–۱–۲ سند الکترونیکی مطمین

۳–۸–۱–۲ سند الکترونیکی ساده

۴–۸–۱–۲ مفهوم ثبت الکترونیکی

۵–۸–۱–۲ اصطلاحات و تعاریف در ثبت الکترونیکی

۶–۸–۱–۲ قواعد ماهوی و شکلی ثبت الکترونیکی

۲–۲ پیشینه ی تحقیق

فصل۳: حذف دفاتر دستنویس سنتی سردفتر و بهره برداری از دفتر الکترونیک سردفتر ۱–۳ ماده ها و تبصره ها

۲–۳ روش پژوهش و ضرورت استفاده از این رویکرد

۳–۳ الگوی مورد استفاده پژوهش در بخش کیفی(مصاحبههای اولیه)

۱–۳–۳ جامعه، نمونه و ذینفعان

۲–۳–۳ حجم نمونه در بخش کیفی پژوهش

۳–۳–۳ حجم نمونه در بخش کمی پژوهش

۴–۳–۳ ابزار گردآوری داده ها

۵–۳–۳ مصاحبه

۱–۵–۳–۳ روایی و اعتبار مصاحبه

۴–۳ پرسشنامه

۱–۴–۳ روایی پرسشنامه

۲–۴–۳ پایایی پرسشنامه

۵–۳ روش تجزیه و تحلیل اطلاعات

۱–۵–۳ تجزیه و تحلیل داده های کمی

۲–۵–۳ تجزیه و تحلیل داده های کیفی

فصل۴: نتایج مقایسه آثارحقوقی الکترونیکی شدن سامانه تنظیم اسناد رسمی با تنظیم اسناد رسمی به صورت سنتی در دفاتر رسمی ۱–۴ نتایج

فصل۵: پیشنهادات و محدودیت های تحقیق ۱–۵ پیشنهادات ۵۰ ۱–۱–۵ پیشنهادات کاربردی ۵۰ ۲–۵ محدودیت های تحقیق ۵۰ منابع و مآخذ

منابع فارسی

منابع لاتین

پیوست ها پیوست الف

ABSTRACT

کلیدواژه ها

  • صدور الکترونیکی سند
  • حمایت از مصرف کننده
  • ثبت الکترونیکی
  • امور اجتماعی
  • اعتباری