آزادی انتقاد و تفاوت آن با جرم توهین با تاکید بر رویه قضایی دادگاه های مطبوعات تهران از سال1371 تا 1389
 | |
| عنوان | آزادی انتقاد و تفاوت آن با جرم توهین با تاکید بر رویه قضایی دادگاه های مطبوعات تهران از سال۱۳۷۱ تا ۱۳۸۹ |
|---|---|
| رشته | حقوق ارتباطات |
| دانشجو | مریم باقری |
| استاد راهنما | هدی غفاری |
| استاد مشاور | تهمورث بشیریه |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۰ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
آزادی انتقاد و تفاوت آن با جرم توهین با تاکید بر رویه قضایی دادگاه های مطبوعات تهران از سال۱۳۷۱ تا ۱۳۸۹ عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم باقری، با راهنمایی هدی غفاری و با مشاوره تهمورث بشیریه در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
جرم توهین مطبوعاتی از جرایمی برعلیه شخصیت معنوی و آبروی افراد است که موجب تعرض به کرامت انسانی و هتک حرمت افراد در جامعه می شود . که البته برای حفظ حقوق افراد هم در قانون مطبوعات و هم در قانون مجازات اسلامی ضمانت اجراهایی در نظر گرفته شده است. البته برخی مصونیت های قضایی و یا پارلمانی نیز برای برخی افراد در نظر گرفته شده است . بر اساس یافته های این پایان نامه بنظر می رسد که در برخی آراء بررسی شده ، حفظ منفعت عمومی به معنای عام در متون انتقادی منتشر شده در مطبوعات ارجح تراز حفظ حیثیت افراد است( حقوق اکثریت بهتر از حقوق فردی است ). در نوشتار مورد نظر ، سعی بر این بوده است تا از طریق روش تحلیلی– توصیفی ، از طریق بررسی حدودا ۳۱۰ رای و تحلیل تعدادی از آراء در بازه زمانی سال های ۱۳۷۰ تا ۱۳۸۹ ، بررسی وجود یا عدم وجود ضابطه برای مرز بین انتقاد و توهین پرداخته است . بدین جهت ، آراء یا دستورات مقامات قضایی موجد در این تحقیق ، از طریق جمع آوری اسناد به روش کتابخانه ای و استفاده از فضای مجازی مربوطه مبنی بر جرم توهین مطبوعاتی گردآوری شده است . همچنین تلاش شده است که به درک قلمرویی از آزادی انتقاد رسیده و با یافتن راهکارهایی اعم از شرایط فرهنگی ، اجتماعی و اعتقادات عمومی و معیارهای جامعه ، شرایط منعطف تری برای آزادی نقد و انتقاد در فضای مطبوعات فراهم نماید. یافته های تحقیق بیانگر آن است که در واقع مرز باریک و لغزنده ای بین انتقاد و جرایمی مانند توهین وجود دارد . باید گفت به هر نقد یا شفاف سازی نمی توان برچسب توهین یا اهانت یا هتک حیثیت زد و در مقابل نیز نباید به بهانه آزادی انتقاد به حیثیت افراد تعرض نمود . بررسی تعداد زیادی از آراء قضایی در بازه زمانی یاد شده ، نشان دهنده آن است که قضات محترم دادگاه ها و حتی هیات منصفه در بسیاری از موارد به صورت ماهوی ، متون انتقادی مورد شکایت را مورد بررسی قرار نداده اند و در برخی موارد منجر به نقض آزادی انتقاد گشته اند. در تحقیق انجام شده ، عللی همچون ضعف قوانین ، عدم آموزش قضات به صورت تخصصی ، عدم توجه قانونگذار به تعدد و کیفیت روش های جبران خسارت و عدم ایجاد فرهنگسازی در زمینه انتقاد در جامعه منجر به عدم وجود ضابطه مشخص در تعیین مرز شفافی بین توهین و انتقاد شده است. از این رو راهکارهایی از جمله ایجاد انعطاف در دادگاه ها ، آموزش قضات ضمن خدمت و یا تشویق قضایی به رفتاری منعطفانه تر نسبت به تمایز قایل شدن بین توهین و انتقاد پیشنهاد می شود .
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ح مقدمه
بیان مسیله:
اهمیت و ضرورت تحقیق :
سوالات تحقیق :
فرضیات تحقیق :
هدف اصلی:
پیشینه بررسی موضوع در ایران و جهان:
روش تحقیق :
ساختار تحقیق :
دشواری های اجرای پژوهش:
فصل اول : مبانی ، مفاهیم ، پیشینه
گفتار اول : ماهیت آزادی بیان
بند اول : تعریف آزادی بیان
بند دوم : دیدگاه های مرتبط با آزادی بیان
بند سوم : تحدید آزادی بیان در قوانین
بند چهارم : محدوده آزادی بیان در نظام جمهوری اسلامی ایران
بند پنجم : مرز بین توهین و آزادی انتقاد
گفتار دوم: آزادی انتقاد
بند اول : مفهوم و ماهیت انتقاد
الف : واژه انتقاد
ب انتقاد در اصطلاح
بند سوم : مفهوم انتقاد و حدود آن از منظر امام خمینی (ره)
بند دوم : انتقاد در اسلام
الف: آزادی اندیشه در اسلام
ج مرز میان آزادی انتقاد و توهین از منظر اندیشه اسلامی
بند سوم : چهارچوب انتقاد
ب راه و روش انتقاد
بند چهارم: حق انتقاد در قانون اساسی
بند پنجم : نسبت میان آزادی انتقاد و توهین از منظر قوانین عادی
بند ششم : چهارچوب انتقاد از مقامات دولتی
الف: حمایت بیشتر از بیان های حاوی نفع عمومی
ب : قاعده اقدام
ت : بهره وری از موقعیت دفاع
ث : حدود و ثغور انتقاد از مقامات دولتی
ج : حمایت بیشتر از اعتماد عمومی
چ : حمایت از آبرو و اعتبار اشخاص
بند هفتم : ضوابط ناظر بر انتقاد از مامورین دولتی
الف : ناقد
ب : نقد شونده
پ : موضوع انتقاد
ت : جایگاه انتقاد
اول: انتقاد تخصصی
سوم : انتقاد در رسانه ها
چهارم : انتقاد از حکومت
ث : زمان انتقاد
اول : انتقاد قبل از اتخاذ تصمیم
دوم : انتقاد بعد از اتخاذ تصمیم
سوم : انتقاد در زمان خاص
اول : لحن منتقد
دوم : زبان طنز آمیز
سوم : ارتباط انتقاد با موضوع
چهارم : پایه و اساس انتقاد
فصل دوم: نسبت میان آزادی انتقاد و جرم توهین در نظام حقوقی ایران
گفتار اول : جرم توهین مطبوعاتی
اول : جرم مطبوعاتی عام
دوم : جرم مطبوعاتی خاص
گفتار دوم : توهین به اشخاص
بند اول : واژه توهین
الف : توهین در اصطلاح
ب : انواع توهین
اول : توهین عادی
دوم : توهین مشدد
بند دوم : توهین مطبوعاتی
الف : عناصر توهین مطبوعاتی
اول : عنصر قانونی
دوم : عنصر مادی
سوم : عنصر معنوی
بند سوم : نحوه رسیدگی به جرایم مطبوعاتی
الف : علنی بودن
ب : حضور هیات منصفه
بند چهارم : حق پاسخ گویی
فصل سوم : تحلیل رویه قضایی
مقدمه
گفتار اول : آراء قضایی در بازه زمانی ۱۳۷۰ الی ۱۳۸۹
آراء دادگاه های مطبوعاتی استان تهران
آراء دادگاه های مطبوعاتی شهرستان
نتیجه گیری
پیشنهادها
منابع
منابع لاتین
Abstract
فهرست جداول جدول ۱–۳
جدول ۲–۳
جدول ۳–۳
جدول ۴–۳
جدول ۵–۳
جدول ۶–۳
جدول ۷–۳
جدول ۳–۸
کلیدواژه ها
- انتقاد
- توهین
- مطبوعات
- آزادی بیان
- رویه قضایی