ویکی حقوق

تحلیل و نقد افتراقی بودن دادرسی نظامی

تحلیل و نقد افتراقی بودن دادرسی نظامی نام مقاله ای از حامد عطارنیا و رجب گلدوست جویباری و محمد علی اردبیلی بوده که در دوره دهم شماره سی و هفتم (پاییز 1396) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منتشر شده است.

تحقیقات حقوقی بین المللی
عنوانتحلیل و نقد افتراقی بودن دادرسی نظامی
نویسندهحامد عطارنیا
رجب گلدوست جویباری
محمد علی اردبیلی
محور موضوعیحقوق کیفری
سال نشر۱۳۹۶
منتشر شده درنشریه تحقیقات حقوقی بین المللی
دوره۱۰
شماره۳۷
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


چکیده

دادرسی افتراقی از اصطلاحاتی می باشد که در علم حقوق دارای جایگاه خاصی بوده و به جهت محدود بودن گستره فعالیت، صلاحیت و افراد تحت الشمول خود به نسبت دادرسی عمومی کمتر مورد توجه قرار گرفته است؛ فلسفه وجودی و چرایی تشکیل و سازماندهی محکمه ای اختصاصی جهت رسیدگی به جرایم افراد نظامی ممکن است ذهن هر حقوقدان و غیرحقوقدانی را به خود مشغول داشته و این سؤال را با خود مطرح نماید که دلایل و علل ایجاد تفکیک و انشقاق بین افراد نظامی و افراد عادی در نحوه و شکل رسیدگی به جرایم گاهاً یکسان چیست و چرا یک فرد نظامی به هنگام ارتکاب جرم می بایست در محاکمی اختصاصی و جدای از سایر افراد بر مسند پاسخگویی بنشیند و در برابر اتهامات وارده از خود دفاع نموده و در صورت احراز جرم و محکومیت به شیوه و روشی متفاوت از سایر افراد عادی مجازات شده و در صورت لزوم مدت زمان حبس خود را در زندانهایی سوای از سایر زندانیان عادی بگذراند؛ آنچه که در این مقاله با روش تحلیلی- توصیفی تحت مطالعه و بررسی قرار می گیرد، تحلیل و نقد افتراقی بودن دادرسی نظامی خواهد بود.

کلیدواژه ها

  • ارتش
  • دادرسی افتراقی
  • محاکم عسکریه
  • دیوان حرب

مواد مرتبط

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=تحلیل_و_نقد_افتراقی_بودن_دادرسی_نظامی&oldid=480941»