تخصص‌گرایی قضایی در مالکیت فکری؛ دلایل، ضرورت‌ها و مزیت‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
قضاوت
عنوانتخصص‌گرایی قضایی در مالکیت فکری؛ دلایل، ضرورت‌ها و مزیت‌ها
نویسندهمهدی مهدیان مقدم
بدیع فتحی
محور موضوعیحقوق خصوصی
حقوق مالکیت فکری
آیین دادرسی مدنی
سال نشر۱۴۰۳
منتشر شده درنشریه قضاوت
دوره۲۴
شماره۱۱۷
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


تخصص‌گرایی قضایی در مالکیت فکری؛ دلایل، ضرورت‌ها و مزیت‌ها عنوان مقاله ای از مهدی مهدیان مقدم و بدیع فتحی است که در خرداد 1403 و در شماره 117 فصلنامه قضاوت منتشر شده است.

چکیده

علی‌رغم اینکه هیچ‌یک از مقررات موجود در اسناد بین‌المللی در رابطه با تخصص‌گرایی قضایی در مالکیت فکری دارای حکمی نیست، روند ایجاد مراجع قضایی ویژه مالکیت فکری طی چند دهه اخیر با رشد قابل ملاحظه‌ای در میان اکثر کشورها به‌ویژه کشورهای در حال توسعه همراه بوده است. به عبارت دیگر، ایجاد دادگاه‌های ویژه مالکیت فکری، در حال تبدیل شدن به یک پدیده جهانی فراگیر است. اما چرا دولت‌ها بدون الزام قانونی، آزادانه چنین رویکردی را به‌کار می‌گیرند؟ نوشتار پیش رو تلاش می‌کند تا با روش اسنادی و کتابخانه‌ای و از رهگذر تحلیل‌های حقوقی، اقتصادی و کارکردی، به دلایل و ضرورت‌های تخصص‌گرایی قضایی در مالکیت فکری بپردازد و جنبه‌های مختلف چرایی این رویکرد را تبیین نماید. نتایج بررسی‌ تحقیقات و منابع حاکی از آن است که هماهنگی با تحولات و رویه‌های بین‌المللی، نقش حقوق مالکیت فکری در ارتقای تجارت بین‌المللی، جایگاه مهم و فرصت ارزشمند استفاده از حقوق مالکیت فکری برای رشد و توسعه فناوری و اقتصاد داخلی، پیچیدگی‌های فنی، الزامات و قواعد حقوقی پیچیده، گسترده و مبهم مالکیت فکری، پیامدهای تخصص‌گرایی قضایی از جمله کارآمدی و کیفیت دادرسی مالکیت فکری، دغدغه تخصص‌گرایی قضایی دراسناد و سیاست‌گذاری‌های کلان و مطالبه جامعه و کارشناسان برای بهبود فرایند و مراجع حل‌وفصل اختلافات این حوزه از حقوق، از جمله دلایل ایجاد مراجع مذکور است

کلیدواژه ها

مواد مرتبط