دلایل موجهه تبعیت از قانون در پرتو آموزه‌های حقوق طبیعی و فلسفه حقوق تحلیلی
 | |
| عنوان | دلایل موجهه تبعیت از قانون در پرتو آموزه‌های حقوق طبیعی و فلسفه حقوق تحلیلی |
|---|---|
| نویسنده | حسن وکیلیان محمد مقتدر |
| محور موضوعی | فلسفه حقوق |
| سال نشر | ۱۴۰۱ |
| منتشر شده در | نشریه پژوهش حقوق عمومی |
| دوره | ۲۴ |
| شماره | ۷۷ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
دلایل موجهه تبعیت از قانون در پرتو آموزه‌های حقوق طبیعی و فلسفه حقوق تحلیلی عنوان مقاله‌ای از حسن وکیلیان و محمد مقتدر است که در سال 1401، در شماره‌ی 77 فصلنامه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
تمام نظام‌های حقوقی خواهان تبعیت افراد از قوانین خود هستند اما افراد نیز برای چنین تبعیتی بدنبال یافتن دلایل متقاعد کننده‌اند و وقتی بدلایل مختلف مرتکب نقض قوانین می‌گردند، عموماً (به باور خود) برای چنین اقدامی دلایل اخلاقی موجه و کافی دارند. پرسش این است که آیا تبعیت از قانون صرفاً دارای توجیه اخلاقی و غیراخلاقی بودن توجیه کننده عدم تبعیت است؟ پرسش اصلی این است که ماهیت دلایل تبعیت از قانون چیست؟ عموماً تصور می‌شود که حقوقدانان طبیعی برخلاف پوزیتویست‌ها، بواسطه تاکیدشان بر ارتباط قوی میان اخلاق و قانون، ضرورتاً قائل به نظریه وجود دلایل یا تعهدات اخلاقی برای تبعیت از قانون هستند (نه قانونی). در این نوشتار ضمن انکار این تصور و مخالفت با ایده صرف وجود توجیه اخلاقی برای قانون و نیز عدم کفایت توجیه اخلاقی، بدنبال اثبات اتفاق‌نظر حقوقدانان طبیعی با پوزیتویست‌ها در خصوص ماهیت این دلایل هستیم. لذا در ادامه دلایل عمومی باور به وجود تعهد اخلاقی به تبعیت از قانون، سپس تبیین رویکرد حقوقدانان طبیعی و پوزیتویست و در انتها اثبات ادعای عدم وجود تعهد اخلاقی صرف به تبعیت از قانون در حقوقی طبیعی مدرن تعقیب می‌شود.
کلیدواژه‌ها
- حقوق طبیعی
- تبعیت اخلاقی
- تبعیت قانونی
- اعتبار اخلاقی
- عدم تبعیت
