رای دادگاه درباره اثر عدم رفع نقص دادخواست بدوی از حیث هزینه دادرسی درمرحله تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۳۷۴)
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۳۷۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۵/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر عدم رفع نقص دادخواست بدوی از حیث هزینه دادرسی درمرحله تجدیدنظر |
| قاضی | مهدی رضایی جمشیدی علی اصغر رضایی فر |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر عدم رفع نقص دادخواست بدوی از حیث هزینه دادرسی درمرحله تجدیدنظر: چنانچه دادخواست تقدیمی در مرحله بدوی از حیث هزینه دادرسی ناقص باشد و خواهان باوجود اخطار رفع نقص، اقدامی دراین باره انجام ندهد، دادگاه تجدیدنظر با نقض حکم بدوی، اقدام به صدور قرار رد دعوی خواهان می نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم ن.ن. با وکالت آقای الف.الف. و خانم ف.الف. به طرفیت ۱- ش. ۲- شهرداری منطقه . . . تهران به خواسته به پرداخت بهای روز پلاک ثبتی ۵۱۶۰۷ فرعی از ۱۳۸ اصلی بخش ۱۲ تهران با جلب نظر کارشناس به علت تصرف ملک موصوف از ناحیه خوانده ردیف دوم و خسارت دادرسی نظر به اینکه وکیل خواهان طی لایحه شماره ۴۱۲-۹۱۱ مورخه ۲۱/۴/۹۱ دعوی خود را علیه ش. مسترد داشته الست لهذا به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی به طرفیت خوانده اول صادر و اعلام می گردد در مورد دعوی خواهان به طرفیت خوانده ردیف دوم دادگاه ضمن احراز مالکیت خواهان نسبت به پلاک های بتی یادشده حسب پاسخ استعلام ثبتی شماره ۱۲۳۵۸ مورخه ۲۵/۴/۹۱ ثبت جنوب شرق تهران جهت بررسی صحت وسقم ادعای مطرح شده موضوع را به کارشناسی ارجاع و کارشناس منتخب طی نظریه شماره مورخه ۲۸/۵/۹۱ ضمن تأیید تصرف ملک های موصوف توسط شهرداری و تبدیل آن به فضای سبز ارزش شش دانگ پلاک موصوف را به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۲۳/۳ ریال برآورد نموده است که این نظریه مورد اعتراض خوانده قرار گرفت و پس از ارجاع امر به هیئت سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری، کارشناسان هیئت نیز با تأیید نظریه کارشناس بدوی طی نظریه مورخه ۲۱/۹/۹۱ ارزش و میزان شش دانگ پلاک ثبتی یادشده را به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰/۳ ریال تعیین و برآورد نموده اند که این نظریه در فرجه قانونی مورد اعتراض خوانده قرار گرفت لیکن به لحاظ اینکه اعتراض خوانده مستند به ادله حقوقی و کافی نبوده است مردود اعلام و به نظر دادگاه نظریه کارشناسان سه نفره با اوضاع واحوال محقق و معلوم قضیه مغایرتی ندارد و با توجه به دفاع غیرموجه خوانده، دعوی مطروحه وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون نحوه تقدیم ابنیه، املاک و اراضی موردنیاز شهرداری ها حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰/۳ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۰۰۰/۰۲۵/۶ ریال هزینه دادرسی (تمبر و کارشناسی) و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد وکلای خواهان مکلف هستند که پس از قطعیت دادنامه نسبت به تودیع مابه التفاوت هزینه دادرسی اقدام نمایند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران رضایی فر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه . . . تهران به طرفیت ن. ن. نسبت به دادنامه شماره ۸۴۹ مورخ ۳/۱۰/۹۱ صادره از شعبه ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰/۳ ریال بابت بهای روز پلاک ۵۱۶۰۷/۱۳۸ بخش ۱۲ تهران به انضمام خسارات دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام گردیده است دادگاه با توجه به نقص دادخواست خواهان بدوی از جهت هزینه دادرسی و اینکه خواهان بدوی وکلای وی علی رغم ابلاغ اخطاریه رفع نقص هیچ اقدامی در جهت اجابت خواسته دادگاه به عمل نیاورده اند بنابراین مستندا به ماده ۳۵۰ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
جمشیدی رضایی