رای دادگاه درباره جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۸۳۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۸۳۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۰۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد |
| قاضی | رضا آروین نبوی لاریمی شیخ الاسلامی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد: ملاک تعیین جزای نقدی در ارتکاب کلاهبرداری های متعدد،بالاترین مبلغ اخذ شده توسط کلاهبردار است.
رأی دادگاه بدوی
حسب کیفر خواست صادره ازدادسرای عمومی و انقلاب ناحیه -- - آقایان ۱- ر.ز. ۲- ب.و. ۳- ف. ل.۴-ع.ر.ن. متهمند ردیف اول ودوم دایر بر مشارکت در جعل واستفاده از سند مجعول وتحصیل مال به طریق نامشروع به میزان ۹۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال موضوع شکایت آقای م.خ. ونیز تحصیل مال به مبلغ ۳۵۲/۴۲۶/۰۰۰ ریال موضوع شکایت آقای الف.ه. همچنین متهم ردیف دوم وسوم متهمند به مشارکت درجعل واستفاده از سند مجعول وتحصیل مال از طریق نا مشروع به مبلغ ۵۰۰/۱/۰۱۱/۸۰۶ ریال موضوع شکایت ع. ز.ج. وجعل شناسنامه وکارت ملی م.ر.الف. واستفاده از آن هم چنین معاونت در افتتاح حساب جعلی ومعاونت در تحصیل مال نامشروع از حساب بانکی م.ر.الف. و متهم ردیف چهارم متهم است به استفاده از سند مجعول (شناسنامه وکارت ملی )جهت افتتاح حساب بانکی ونیز تحصیل مال نامشروع به مبلغ ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال موضوع شکایت م.ر.الف. به شرح منعکس درکیفر خواست ومحتویات پرونده دادگاه پس از بررسی موضوع و ملاحظه اقدامات و تحقیقات بعمل آمده و مدارک و مستندات ابرازی با توجه به شکایت شکات وپیگیریهای بعدی آن و نیز گزارشات وتحقیقات مرجع انتظامی -اداره آگاهی و دادسرا نزد بازپرسی ونیز پاسخ استعلام های بانکی همچنین اظهارات متهمین ردیف سوم وچهارم در دادسرا ودادگاه که طی آن بزه انتسابی را پذیرفته ودفاع موجه وموثری در دفع اتهام به عمل نیاورده اند و متهمین ردیف اول و دوم نیز که متواری گزارش شده اند و در دادگاه حضور نیافته ودفاعی ننموده اند. با عنایت به سایر قرائن وامارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری متهمین را در این مرحله محرز تشخیص با استناد مواد ۴۲و۵۳۳و۵۳۵و۵۳۶و۷۲۶ قانون مجازات اسلامی (قانون حاکم بر زمان وقوع جرم )ونیز ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس وارتشا وکلاهبرداری متهم ردیف اول آقای ر.ز. را بابت ارتکاب جعل به یکسال حبس وبابت استفاده از سند مجعول نیز به یکسال حبس وبابت تحصیل مال نا مشروع به یکسال حبس ونیز پرداخت رد مال بالمناصفه با متهم ردیف دوم به مبلغ ۹۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در حق م.خ. و مبلغ ۳۵۲/۴۲۶/۰۰۰ ریال در حق الف.ه. محکوم می نماید. دادگاه متهم ردیف دوم ب.و. را بابت جعل اسناد رسمی به یکسال حبس وبابت استفاده از سند مجعول به دو سال حبس و از حیث تحصیل مال نامشروع به یکسال حبس هم چنین رد مال مبلغ ۵۰۰/۱/۰۱۱/۸۰۶ ریال بالمناصفه با متهم ردیف سوم در حق ع. ز.ج. محکوم می نماید ودادگاه متهم ردیف سوم ف.ل. را بابت جعل به شش ماه حبس وبابت استفاده از سند مجعول به شش ماه حبس واز حیث تحصیل مال نامشروع با متهم ردیف دوم به یکسال حبس ورد مال بالمناصفه با متهم ردیف دوم به مبلغ ۵۰۰/۱/۰۱۱/۸۰۶ ریال در حق ع. ز.ج. محکوم می نماید. دادگاه متهم ردیف چهار ع.ر.ن. را بابت استفاده از سند مجعول برای افتتاح حساب جعلی به یکسال حبس ونیز از حیث تحصیل مال نامشروع به یکسال حبس ونیز رد مال به مبلغ ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در حق م.ر.الف. محکوم مینماید. رای دادگاه درباره متهمین ردیف اول ودوم غیابی وظرف ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه وسپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر مرکز استان -- - می باشد. ودر رابطه با متهمین ردیف سوم وچهارم حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر مرکز استان -- - می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳۸ محاکم عمومی - شیخ الاسلامی رأی دادگاه بدویرای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ب. و. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۹۱۳۰۱۰۶۹ مورخ ۱۳۹۲/۸/۲۹ همین دادگاه که طی آن به اتهام جعل واستفاده از سند مجعول وتحصیل مال نامشروع موضوع شکایت شکات از حیث جعل به یکسال حبس واز حیث استفاده از سند مجعول به تحمل دو سال حبس واز حیث تحصیل مال نامشروع به یکسال حبس ورد مال به مالباختگان محکومیت غیابی حاصل نموده است. اینک دادگاه در این مرحله از رسیدگی، با توجه به اظهارات ودفاعیات واخواه وشکات پرونده، مجموع اقدامات وبزه های انتسابی به وی را تحت عنوان کلاهبرداری تشخیص ومنطبق با ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا واختلاس وکلاهبرداری دانسته با حذف عناوین اتهامی جعل واستفاده از سند مجعول وتحصیل مال نامشروع و مجازاتهایی که برای وی در دادنامه غیابی مذکور در نظر گرفته شده است واخواه را با تغییر عناوین اتهامی اش به کلاهبرداری وفق ماده یک از قانون یاد شده متهم واخواه را به تحمل سه سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبل ورد مال به مالباختگان بدین شرح ۱-مبلغ ۹۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بالمناصفه با متهم آقای ر.ز. در حق م.خ. ۲- مبلغ ۳۵۲/۴۲۶/۰۰۰ ریال بالمناصفه با متهم ر.ز. در حق آقای الف.ه. ۳- مبلغ ۱/۰۱۱/۸۰۶/۵۰۰ ریال بالمناصفه با متهم آقای ف.ل. در حق آقای ع. ز.ج. ونیز معادل نصف رد مال از بالاترین مبلغ (مبلغ ۵۰۵۹۰۳۲۵۰) ریال به عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. این رای حضوری بوده وظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر مرکز استان -- - است .
رئیس شعبه ۱۰۳۸ دادگاه عمومی وجزایی -شیخ الاسلامی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ب.و. (محکوم علیه) ۲- ع.ر.ن. (محکوم علیه) ۳- م.خ.(شاکی) ۴- ع.ز.ج. با وکالت آقای م. (شاکی) نسبت به دادنامه شماره ۰۲۶۷-۹۴۰ مورخ ۱۳۹۴/۴/۲۱ که در مقام تغییر عنوان مجرمانه تجدیدنظرخواه ردیف اول و سپس تائید قسمتی از دادنامه شماره ۱۰۶۹-۹۳۰ - ۱۳۹۲/۸/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۳۸ دادگاه کیفری دو شهر ت. صادر شده است و به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام مشارکت در بزه کلاهبرداری به اتفاق دیگر متهم متواری پرونده بنام آقای ر.ز. به سه سال حبس و رد مال به مالباختگان به نحو تساوی در حق اقای م.خ. مبلغ ۹۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و مبلغ ۳۵۲/۴۲۶/۰۰۰ ریال در حق آقای الف.ه. و مبلغ ۱/۰۱۱/۸۰۶/۵۰۰ ریال در حق آقای ع.ز.ج. که مورد اخیر متناصفا با محکوم علیه آقای ف.ی.ل. و مبلغ ۵۰۵/۹۰۳/۲۵۰ ریال به عنوان جزای نقدی در حق دولت و تجدیدنظرخواه ردیف دوم به اتهام استفاده از سند مجعول برای افتتاح حساب جعلی به یکسال حبس و نیز به جهت تحصیل مال از طریق نامشروع نیز به یک سال حبس و رد مال به مبلغ ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در حق آقای م.ر.الف. محکوم شده اند. نامبردگان به محکومیت خود معترض و تجدیدنظرخواهان ردیف سوم و چهارم به عنوان شاکی به نوع و میزان مجازاتهای تعیینی در حق تجدیدنظرخواه ردیف اول معترض و همگی تقاضای رسیدگی مجدد نموده اند لذا دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و تعیین وقت رسیدگی و دعوت از کلیه اصحاب دعوی و استماع اظهارات و دفاعیات تجدیدنظرخواهانها و مواجهه حضوری شکات و محکوم علیه حاضر در دادگاه و با توجه به محتویات و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی تقدیمی در مورد اعتراض تجدیدنظرخواهانهای ردیف اول و دوم نظر به اینکه بزه های منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید از ناحیه کلیه تجدیدنظرخواهانها ابراز و اقامه نشده است و از طرفی در مورد اعتراض تجدیدنظرخواهانهای ردیف سوم و چهارم با توجه به زمان و نوع جرم و اینکه تشخیص تعیین عنوان مجرمانه و نوع مجازات تعیینی و میزان آن در چارچوب قانون از اختیارات دادگاه می باشد. لذا بنا به مراتب فوق با رد اعتراض هر چهار نفر تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای دادگاه قطعی است.
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ب.و. (محکوم علیه) ۲- ع.ر.ن. (محکوم علیه) ۳- م.خ.(شاکی) ۴- ع.ز.ج. با وکالت آقای م. (شاکی) نسبت به دادنامه شماره ۰۲۶۷-۹۴۰ مورخ ۱۳۹۴/۴/۲۱ که در مقام تغییر عنوان مجرمانه تجدیدنظرخواه ردیف اول و سپس تائید قسمتی از دادنامه شماره ۱۰۶۹-۹۳۰ - ۱۳۹۲/۸/۲۹ صادره از شعبه ۱۰۳۸ دادگاه کیفری دو شهر ت. صادر شده است و به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام مشارکت در بزه کلاهبرداری به اتفاق دیگر متهم متواری پرونده بنام آقای ر.ز. به سه سال حبس و رد مال به مالباختگان به نحو تساوی در حق اقای م.خ. مبلغ ۹۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و مبلغ ۳۵۲/۴۲۶/۰۰۰ ریال در حق آقای الف.ه. و مبلغ ۱/۰۱۱/۸۰۶/۵۰۰ ریال در حق آقای ع.ز.ج. که مورد اخیر متناصفا با محکوم علیه آقای ف.ی.ل. و مبلغ ۵۰۵/۹۰۳/۲۵۰ ریال به عنوان جزای نقدی در حق دولت و تجدیدنظرخواه ردیف دوم به اتهام استفاده از سند مجعول برای افتتاح حساب جعلی به یکسال حبس و نیز به جهت تحصیل مال از طریق نامشروع نیز به یک سال حبس و رد مال به مبلغ ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در حق آقای م.ر.الف. محکوم شده اند. نامبردگان به محکومیت خود معترض و تجدیدنظرخواهان ردیف سوم و چهارم به عنوان شاکی به نوع و میزان مجازاتهای تعیینی در حق تجدیدنظرخواه ردیف اول معترض و همگی تقاضای رسیدگی مجدد نموده اند لذا دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و تعیین وقت رسیدگی و دعوت از کلیه اصحاب دعوی و استماع اظهارات و دفاعیات تجدیدنظرخواهانها و مواجهه حضوری شکات و محکوم علیه حاضر در دادگاه و با توجه به محتویات و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی تقدیمی در مورد اعتراض تجدیدنظرخواهانهای ردیف اول و دوم نظر به اینکه بزه های منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید از ناحیه کلیه تجدیدنظرخواهانها ابراز و اقامه نشده است و از طرفی در مورد اعتراض تجدیدنظرخواهانهای ردیف سوم و چهارم با توجه به زمان و نوع جرم و اینکه تشخیص تعیین عنوان مجرمانه و نوع مجازات تعیینی و میزان آن در چارچوب قانون از اختیارات دادگاه می باشد. لذا بنا به مراتب فوق با رد اعتراض هر چهار نفر تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای دادگاه قطعی است.
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی