رای دادگاه درباره حفظ حقوق دارنده با حسن نیت در فرض امانی بودن چک (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۳۹۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۳۹۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۰/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | حفظ حقوق دارنده با حسن نیت در فرض امانی بودن چک |
| قاضی | عنایت نجفی عاشورخانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حفظ حقوق دارنده با حسن نیت در فرض امانی بودن چک: امانی بودن چک، خللی به حقوق دارنده با حسن نیت وارد نمی آورد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای س.و. با وکالت خانم س.ه. به طرفیت خواندگان ۱ م.ت.۲ آقای م.الف. به خواسته مطالبه مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰ ریال وجه یک فقره چک شماره ۷۷۴۲۳۷ ۱۰/۳/۸۷ عهده بانک سپه به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه. نظر به ملاحظه اصول مستندات در ید خواهان از جمله لاشه چک موضوع دعوی و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه و عدم ارائه دفاعی از ناحیه خوانده دوم، به رغم ابلاغ قانونی اخطاریه و عدم ارائه دفاع مؤثری از ناحیه خوانده اول، دادگاه با احراز اشتغال ذمه خواندگان در برابر خواهان، مستندا به مواد ۲۴۹، ۳۰۹، ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون تجارت و مواد ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان متضامنا به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰ ریال اصل خواسته به علاوه خسارات دادرسی و خسارات تأخیر تأدیه برابر شاخص تورم در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به خوانده دوم غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. و نسبت به خوانده اول حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران عنایت
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م.ت. به طرفیت س.و. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۹۰۱۱۸۵ ۷/۱۲/۹۰ شعبه ۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدورحکم به محکومیت به پرداخت وجه چک ۷۷۴۲۲۷ ۱۰/۳/۸۷ به صورت تضامنی به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه است، وارد و مؤثر نمی باشد. زیرا اگرچه تجدیدنظرخواه مدارکی دائر بر امانی بودن چک مزبور در دست ر.الف. ارائه داده لکن تجدیدنظرخوانده شخص ثالثی است که الزاما اطلاع از مفاد چک مزبور و جریانات فی مابین تجدیدنظرخواه با شخص اخیرالذکر نداشته و دارنده با حسن نیت تلقی می گردد؛ و با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۸ همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
نجفی عاشورخانی