رای دادگاه درباره دعوای استرداد وجه پرداخت شده برای مشارکت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۹۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۹۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوای استرداد وجه پرداخت شده برای مشارکت |
| قاضی | محمد زیوری شعبانلو علی حمزه شریفی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای استرداد وجه پرداخت شده برای مشارکت: دعوی مطالبه وجه پرداختی به عنوان قرض به استناد رسید عادی، درصورتی که احراز شود مبلغ بابت مشارکت و سرمایه گذاری در امر تولید و فروش گل و گیاه واریز شده است، قابل پذیرش نیست؛ بلکه باید دعوی تقسیم شرکت و مطالبه سهم الشرکه اقامه شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان ع. ق. بطرفیت خوانده م. س.م. به خواسته مطالبه پانصد میلیون ریال بابت رسید عادی استنادی با عنایت به اینکه امضای منتسب به خوانده درذیل رسید استنادی ازهرگونه ایراد و تعرض خوانده مصون مانده و وجود اصل سند مستند دعوی درید خواهان که دلالت براشتغال ذمه خوانده دارد و خوانده دلیلی دال بربرائت ذمه خویش ارائه نکرده و دفاع موثری در مقابل ادعای خواهان بعمل نیاورده لذا دعوی خواهان مقرون به صحت تشخیص و مستندا به مواد ۲۷۱و۱۳۰۱قانون مدنی و مواد ۱۹۸ ، ۵۱۵ ،۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و خسارات دادرسی وفق تعرفه قانونی و نیز خسارت تاخیرتادیه برمبنای نرخ تورم اعلامی بانک م. جمهوری اسلامی ایران از تاریخ ۹۳/۳/۳ (تقدیم دادخواست)درحق خواهان صادرو اعلام می گردد رای صادره غیابی و ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه شریفی
رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی م. س.م. به طرفیت ع. ق. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۳۲۱۰۰۵۵۴ مورخ ۹۳/۷/۸ این دادگاه که به موجب آن حکم به محکومیت واخواه به پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال و خسارات دادرسی و خسارات تاخیرتادیه در حق واخواه صادر گردیده نظر به اینکه مفاد دادخواست واخواهی واخواه و اظهارات واخوانده در جلسه دادرسی حکایت ازآن دارد که مبلغ موضوع رسید استنادی دعوی بابت مشارکت و سرمایه گذاری در امر تولید و فروش گل و گیاه از طرف واخوانده در اختیار واخواه قرار گرفته است و با این وصف ادعای خواهان بدوی مبنی بر استرداد مبلغ مذکور به عنوان قرض صحیح نبوده و با توجه به اظهارات طرفین انجام حسابرسی و تعیین سود و زیان ناشی از مشارکت ضروری بوده و اقتضای این امر طرح دعوی تقسیم شرکت و مطالبه سهم الشرکه می باشد لذا دعوی به نحو صحیح مطرح نشده و مستندا به مواد ۲ و ۳۰۵ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض عنه ، قرار رد دعوی خواهان به جهت عدم قابلیت استماع به کیفیت مطروحه صادر می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی ع. ق. به طرفیت م. س.م. از دادنامه شماره ۴۷۹...۹۴ مورخ ۹۴/۵/۳۱ صادره از شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای وی دائر بر مطالبه مبلغ ۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.
شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ع. ق. به طرفیت م. س.م. از دادنامه شماره ۴۷۹...۹۴ مورخ ۹۴/۵/۳۱ صادره از شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای وی دائر بر مطالبه مبلغ ۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.
شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو