رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت وارده به ملک از شرکت دولتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۴۷۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۴۷۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۱/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط مطالبه خسارت وارده به ملک از شرکت دولتی
قاضینوروزی
موسوی
عسگری توانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت وارده به ملک از شرکت دولتی: مطالبه خسارت وارده به ملک به دلیل ترکیدگی لوله آب از موسسه یا شرکت دولتی منوط به تحصیل رای دیوان عدالت اداری مبنی براحراز تخلف شرکت دولتی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوای آقای م. م. وفاطمه ، م. م. باوکالت آقای داور ش. شرکت آب وفاضلاب منطقه ۶تهران وبیمه سینا (سهامی عام)باوکالت آقای ع. الف. به خواسته مطالبه خسارت وارده به ملک پلاک ثبتی ۳۳۶ فرعی از ۱۲۲اصلی به میزان -/۱/۰۵۰/۰۰۰/۰۰۰ریال بابت اصل خواسته وخسارت تاخیر درتادیه ازتاریخ ۱۳۹۳/۸/۱۰لغایت اجرای حکم مقوم به -/۵۱/۰۰۰/۰۰۰ریال وکلیه خسارات دادرسی وارده منجمله هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل نظربه اینکه تبصره یک ماده ۱۰قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ تعیین میزان خسارات وارده ازناحیه موسسات دولتی واشخاص مذکور دربندهای ۱و۲ماده ۱۰قانون مارالذکر را پس از صدور رأی دردیوان عدالت اداری بروقوع تخلف بادادگاه عمومی دانسته است که این موضوع هم شامل تصمیمات وهم شامل اقدامات مراجع دولتی می شود (بند الف وب ماده ۱۰)فلذا طرح دعوی حاضر قبل از احراز تخلف دردیوان عدالت اداری قابل استماع نبوده دادگاه به استناد ماده ۲قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر واعلام می نماید .قرار صادره ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر دردادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان ری -علی عسگری توانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م. م. و م. م. با وکالت د. ش. به طرفیت ۱- بیمه سینا با وکالت ع. الف. ۲- شرکت آب و فاضلاب منطقه ۶ تهران از دادنامه شماره ۷۴۲ مورخ ۱۳۹۴/۹/۱۸ شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت وارده به ملک تجدیدنظرخواه به پلاک ثبتی ۳۳۶ فرعی از ۱۲۲ اصلی به لحاظ ترکیدگی لوله آب و خسارات دادرسی صادر شد با دقت در محتویات پرونده و توجه به تبصره یک ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ مبنی بر لزوم تحصیل رای از مرجع دیوان عدالت اداری دایر بر وقوع تخلف از ناحیه موسسه یا شرکت دولتی و سپس به استناد آن طرح دعوی مطالبه خسارت در محاکم عمومی حقوقی و فقدان هرگونه شبهه در دولتی بودن شرکت تجدیدنظرخوانده النهایه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.

شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی

مواد مرتبط