رای دادگاه درباره صدور حکم برائت در صورت اثبات وعده دار بودن چک (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۷۵۳)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۷۵۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۲/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	صدور حکم برائت در صورت اثبات وعده دار بودن چک
قاضی	سید قاسم بناء خسروی گودرزی پور عظیم

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور حکم برائت در صورت اثبات وعده دار بودن چک: چنانچه متهم به صدور چک بلامحل، وعده دار بودن آن را اثبات نماید، دادگاه مکلف به صدور حکم برائت می باشد نه قرار موقوفی تعقیب.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۶۲۱ که طی آن نام برده به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ۶۱۵۳۲۵ به مبلغ دویست و بیست و یک میلیون و دویست و پنجاه هزار ریال موضوع شکایت س. به تحمل یک سال حبس تعزیری و محرومیت ۲ ساله از داشتن دسته چک محکوم شده، نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی متهم و وکیل وی قراردادی را که به امضاء شاکی رسیده ارائه نمودند که طی قرارداد مربوطه شاکی این پرونده در قبال چک موضوع این پرونده شش فقره چک دریافت کرده و چک موضوع این پرونده را تحویل متهم نموده و قرار بر این بوده که در صورت وصول این شش فقره پیگیر شکایت کیفری نخواهد بود و حسب اظهارات شاکی نام برده از شش فقره چک دریافتی تاکنون چهار فقره را وصول و دو فقره چک موعد آن نرسیده و همچنین غیر از شش فقره طلب دیگری نیز داشته که هنوز تکلیف آن مشخص نمی باشد، با این اوصاف اولا: شاکی با دریافت چک های متعدد به نوعی در دریافت وجه چک موضوع پرونده توافق حاصل نموده است؛ ثانیا: قرارداد مطابق با شرایط ذکر شده اجرا شده و چهار فقره چک وصول و مابقی هنوز سررسید آن نرسیده است؛ ثالثا: تاکنون هیچ تخطی از مفاد قرارداد صورت نگرفته است، از آنجایی که اصل چک در ید متهم می باشد و در پرداخت وجه آن به نحو دیگری توافق حاصل شده، موضوع مشمول ماده ۱۲ قانون اصلاحی صدور چک می باشد، لذا با پذیرش واخواهی ضمن نقض دادنامه موصوف قرار موقوفی تعقیب صادر می گردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۷۱ دادگاه عمومی جزایی تهران-پورعظیم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۹۰۸ مورخه ۳۰/۸/۹۱ در پرونده کلاسه ۹۰۰۹۸۹ صادره از شعبه ۱۱۷۱ دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور قرار موقوفی تعقیب در خصوص چک شماره ۶۱۵۳۲۵، با این استدلال که با توجه به اینکه صادرکننده این چک را با تعداد دیگر چک تعویض نموده و شاکی چهار فقره از چک های جایگزین را وصول کرده است، می باشد که هر چند از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات محکومیت تجدیدنظرخوانده آقای الف.ع. را فراهم نماید ارائه نکرده، لکن دادگاه می بایست به جای صدور قرار موقوفی تعقیب مبادرت به صدور رأی برائت نماید، لذا این دادگاه با اصلاح قرار موقوفی به برائت متهم آقای الف.ع. مستندا به ماده۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه صادره را با اصلاح انجام شده تأیید می نماید. رأی دادگاه حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه ۷۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاردادگاه

بناء خسروی-گودرزی