رای دادگاه درباره فعال بودن سیم کارت در گوشی مسروقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۷۲۵)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۷۲۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	فعال بودن سیم کارت در گوشی مسروقه
قاضی	کیاستی ایوب امرجی رضانوری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره فعال بودن سیم کارت در گوشی مسروقه: صرف فعال بودن سیم کارت شخصی در گوشی مسروقه،مثبت ارتکاب بزه تحصیل مال مسروقه از جانب وی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت خانم م.م. علیه آقای الف.ک. فعلا" -- - دایر بر تحصیل مال سرقتی یک دستگاه گوشی همراه سامسونگ گلکسی – اس به شماره سریال-- - با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه شاکی هیچ دلیلی ارائه نداده است و تنها مستند کیفر خواست استعلام لازم از اداره ارتباطات سیاربوده که اعلام داشته که گوشی در سیم کارت متهم فعال بوده است که بنظر این دادگاه، این دلیل متقن جهت محکومیت یک فرد نمی باشد. لهذا مستندا" به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدید نظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی ( جزایی) ملارد -ایوب امرجی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۹-۱۳۹۴/۰۲/۰۸ شعبه ۱۰۱دادگاه عمومی شهرستان م. که به موجب آن حکم بربرائت تجدیدنظرخوانده آقای الف.ک. ازاتهام تحصیل مال مسروقه (یک دستگاه گوشی تلفن همراه به مشخصات مندرج درپرونده) صادرگردیده است؛ نظربه اینکه تجدیدنظرخواه دراین مرحله ازرسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید، ارایه ننموده است، ازحیث رعایت اصول وقواعد دادرسی ومبانی استدلال واستنباط ایرادواشکال موثری وارد نمی باشد ویگانه دلیل ارایه شده ازجانب شاکی تجدیدنظرخواه، صرفا از امارات قضایی است که ایجاد علم درحصول قناعت وجدانی بر احراز انتساب بزه به متهم تجدیدنظرخواه را نمی نماید. فلذا ضمن ردتجدیدنظرخواهی بعمل آمده، مستندا به بندالف ماده۴۵۵از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه معترض عنه راتایید واستوار می گرداند رای صادره قطعی است.

شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

مرتضی کیاستی - رضا نوری