رای دادگاه درباره نحوه احراز عدوانی بودن تصرفات شرکت تعاونی مصرف (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۶۰۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۶۰۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۴/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | نحوه احراز عدوانی بودن تصرفات شرکت تعاونی مصرف |
| قاضی | قیصری هوشنگ امامی پورآقابالا |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه احراز عدوانی بودن تصرفات شرکت تعاونی مصرف: انتفاع مجانی تعاونی مصرف کارکنان دولت از امکانات در اختیار گرفته، تا زمان فراهم شدن ساختمان و تأسیسات مورد نیاز آنها تجویز شده و تشخیص حصول خودکفایی برای قطع کمکهای مذکور منوط به تأیید وزارت تعاون است؛ بنابراین جهت اثبات عدوانی بودن تصرفات شرکت تعاونی فرهنگیان در دعوی رفع تصرف عدوانی لزوما باید تشخیص وزاتخانه ها و موسسات دولتی و تأییدیه وزارت تعاون، تحصیل و ارائه شود؛ درغیراینصورت دعوی مذکور مسموع نیست.
رأی دادگاه بدوی
شماره پرونده : ۹۳۰۹۹۸۰۲۳۷۸۰۱۱۵۱ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۲۳۷۸۰۰۳۱۶ تاریخ : ۱۳۹۴/۰۴/۰۷
رای دادگاه
در خصوص دادخواست اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران با نمایندگی خانم الف. ع. به طرفیت فروشگاه ف. مبنی بر خواسته رفع تصرف عدوانی بخشی از پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی بخش ۱۰ تهران و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف از مورخ ۹۳/۳/۷ لغایت اجرای حکم ، دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با ملاحظه دادخواست خواهان با این مضمون که خوانده در قسمتی از پلاک مزبور را تحت تصرف قرارداده و در آن به عنوان فروشگاه استیفاء منفعت می نماید علیرغم مراجعات و ارسال اظهارنامه تا کنون در تحویل ملک و منع تصرف اقدامی بعمل نیاورده که دادگاه در ادامه وقت دادرسی تعیین که نمایندگان هر دو طرف ضمن حضور در جلسه و ارائه لایحه های دفاعیات خود را مطرح داشتند علی ای حال دادگاه با مداقه در اوراق پرونده به این نتیجه رسیده : موضوع تصرف عدوانی با سبق تصرف و لحوق تصرف عدوانی مصداق پیدا می نماید که در مانحن فیه دلیلی که حکایت لحوق تصرفات عدوانی خوانده باشد ارائه نشده و اینکه ضمائم پیوستی از جمله عوارض شهرداری ، اوراق مربوط به جرائم خلافی ساختمان همگی حکایت از تصرفات قانونی خوانده را داشته چرا که بنام خوانده تنظیم شده و حسب مصوبه هیئت وزیران ماده ۳ و شماره ۸۳۳۸ مورخ ۶۲/۱۰/۱۸ این تصرفات صورت گرفته و دلیلی بر نقض پاسخ این ماده قانونی توسط مراجع ذیصلاح ، توسط خواهان ارائه نشده علی ای حال دادگاه دعوی خواهان را صحیح ندانسته و مستندا به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
دادرس شعبه ۵۰ دادگاه حقوقی تهران-علیرضا پورآقابالا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : ۹۳۰۹۹۸۰۲۳۷۸۰۱۱۵۱ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۶۰۷ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۴/۲۱
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران بطرفیت شرکت تعاونی مصرف ف. نسبت به دادنامه شماره ۳۱۶-۹۴/۴/۷ شعبه ۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی رفع تصرف عدوانی از بخشی از پلاک ...- اصلی بخش ۱۰ تهران که بصورت فروشگاه مورد انتفاع تجدیدنظرخوانده است و مطالبه اجرت المثل از ۹۳/۳/۷ لغایت صدور و اجرای حکم صادر شده است . نظر به اینکه به موجب بند الف ماده ۳ مصوبه مورخ ۶۲/۱۰/۲۸ هیأت وزیران انتفاع مجانی تعاونی مصرف کارکنان وزارتخانه ها و مؤسسات دولتی از امکانات در اختیار گرفته تا زمان فراهم شدن ساختمان و تأسیسات مورد نیاز خود آنها ، تجویز گردیده و تشخیص حصول خودکفایی از ناحیه وزارتخانه ها و مؤسسات دولتی در مورد شرکتهای تعاونی موصوف برای قطع کمکهای مذکور در تبصره ۳ ماده ۳ آیین نامه نحوه همکاری و کمک به تعاونی های مصرف کارکنان دولت منوط به تأیید وزارت تعاون گردیده است و تجدیدنظرخواه به منظور اثبات عدوانی بودن تصرفات تجدیدنظرخوانده لزوما باید تشخیص مذکور و تأییدیه وزارت تعاون را در مورد موضوع دعوی تحصیل و ابراز می داشت و بدون ابراز و مستندمورد اشاره دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته است بنابراین به جهت اقتضای صدور قرار دادگاه به استناد مواد ۲ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه را به جهت فراهم نبودن شرایط موصوف صادر و اعلام می دارد . این رأی قطعی است.
شعبه۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سید عطا قیصری - هوشنگ امامی