رای دادگاه درباره نشر اکاذیب از طریق طرح شکایت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۰۹۲)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۰۹۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۱/۳۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	نشر اکاذیب از طریق طرح شکایت
قاضی	مرادی خلیل حیات مقدم عباس غلامیاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نشر اکاذیب از طریق طرح شکایت: صرف شکایت کسی علیه دیگری مصداق بزه نشر اکاذیب به شمار نمی آید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ح. و پ.م. ( مشخصات بیشتری از متهم در پرونده منعکس نیست )دایر بر ارتکاب بزه های ۱- افترا ۲- نشر اکاذیب ۳- تهدید ۴- اهانت موضوع شکایت شاکی آقای م.الف. که به موجب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ت. تقاضای مجازات گردیده , با بررسی محتویات پرونده در رابطه با اتهامات شق اول و دوم توجها به شکایت شاکی, گزارش مأمورین , اظهارات شهود تعرفه شده , عدم حضور متهم جهت دفاع از اتهامات انتسابی و شواهد و قراین موجود اتهامات منتسبه مذکور به نظر محرز بوده و بر این اساس مستندا به مواد ۶۹۷ و ۶۹۸ قانون تعزیرات اسلامی و بند ۲ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از مطالبات دولت و مصرف آن در موارد معین رأی بر محکومیت متهم موصوف بابت بزه افترا به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت بزه نشر اکاذیب علاوه بر اعاده حیثیت به نحو ممکن به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد و اما در خصوص دیگر اتهامات متهم به لحاظ فقد ادله کافی جهت احراز توجه اتهام مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر برائت صادر و اعلام می گردد رأی صادره نسبت به محکومیت متهم غیابی محسوب و ظرف ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه ظرف ۲۰ روز دیگر قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به شاکی حضوری و فقط قابل تجدیدنظرخواهی به سیاق فوق است.

رئیس شعبه ۱۰۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - غلام یاری

رأی دادگاه بدویدر خصوص درخواست واخواهی به عمل آمده از سوی محکوم علیه دادنامه غیابی شماره ۰۱۰۰۳ همین شعبه دادگاه که به موجب آن واخواه آقای م.ح. و پ.م. به اتهامات افترا نشر اکاذیب موضوع شکایت آقای م. الف. علاوه بر اعاده حیثیت به پرداخت دو فقره جزای نقدی ده میلیون ریال و دوازده میلیون ریال در حق صندوق دولت محکوم گردیده با بررسی محتویات پرونده توجها به اینکه در این مرحله از دادرسی دفاع یا ادله ای که باعث تخدیش دادنامه گردد بیان و اقامه نگردیده بر این اساس ضمن رد واخواهی مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر تأیید و ابرام دادنامه واخواسته صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - غلام یاری رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. به وکالت از آقای م.ح. و پ.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۴ صادره از شعبه ۱۰۰۳ دادگاه عمومی جزایی ت. که به موجب آن ضمن رد واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۱۰۰۳ مورخ ۱۳۹۲/۰/۲۶ همان شعبه به صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دو فقره جزای نقدی یکی به مبلغ ده میلیون ریال به اتهام افترا و دیگری به مبلغ دوازده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام نشر اکاذیب را تأیید نموده است . نظر به اینکه بزه افترا زمانی صادق است که عملی مجرمانه به دیگری نسبت داده شود و اگر عمل جرم نباشد اشاعه فحشاء باشد که محتویات پرونده دلالت بر نسبت دادن اعمال مجرمانه به شاکی نیست و با عنایت به اینکه مفاد اظهارت شهود مفید علم و یقین قضایی به نشر اکاذیب توسط تجدیدنظرخواه علیه تجدیدنظر خوانده نمی نماید و صرف شکایت کسی علیه دیگری نمی تواند عنوان نشر اکاذیب داشته باشد لذا رکن مادی بزه افترا و نشر اکاذیب مفقود بوده و وقوع بزهی متصور نیست بنابراین دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد جزء ۴ بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و مستند به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد . رأی صادره قطعی است.

شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. به وکالت از آقای م.ح. و پ.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۴ صادره از شعبه ۱۰۰۳ دادگاه عمومی جزایی ت. که به موجب آن ضمن رد واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۱۰۰۳ مورخ ۱۳۹۲/۰/۲۶ همان شعبه به صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دو فقره جزای نقدی یکی به مبلغ ده میلیون ریال به اتهام افترا و دیگری به مبلغ دوازده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام نشر اکاذیب را تأیید نموده است . نظر به اینکه بزه افترا زمانی صادق است که عملی مجرمانه به دیگری نسبت داده شود و اگر عمل جرم نباشد اشاعه فحشاء باشد که محتویات پرونده دلالت بر نسبت دادن اعمال مجرمانه به شاکی نیست و با عنایت به اینکه مفاد اظهارت شهود مفید علم و یقین قضایی به نشر اکاذیب توسط تجدیدنظرخواه علیه تجدیدنظر خوانده نمی نماید و صرف شکایت کسی علیه دیگری نمی تواند عنوان نشر اکاذیب داشته باشد لذا رکن مادی بزه افترا و نشر اکاذیب مفقود بوده و وقوع بزهی متصور نیست بنابراین دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد جزء ۴ بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و مستند به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد . رأی صادره قطعی است.

شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی