رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشریفات رسیدگی به پرونده های ثبت شده قبل از لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۳۰۰۰۹۵
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۳۰۰۰۹۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۲۹ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعتشریفات رسیدگی به پرونده های ثبت شده قبل از لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
قاضیمحمدکرمی
نبی اله راجی
کامرانمحمدحسینی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشریفات رسیدگی به پرونده های ثبت شده قبل از لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲: در پرونده هایی که قبل از لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ثبت شده اند، صرفا صلاحیت محاکم تابع مقررات زمان ثبت بوده و تشریفات رسیدگی و ترکیب دادگاه از جمله تعداد قضات، تابع قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ است.

رأی خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده آقای ع.ع. به اتهام ارتکاب سرقت های متعدد احشام و اماکن خصوصی به موجب دادنامه شماره ۱۰۰۷۴۷-۱۳۹۴/۸/۱۰ شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان ... بزهکار شناخته شده و به مجازات قطع ید (حد) محکوم که پس از فرجام خواهی شعبه ۲۹ دیوان عالی کشور (همین شعبه) طی گزارش دادنامه شماره ۹۳۰۰۶۳۵-۱۳۹۴/۱۲/۲۵ با استناد به ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ و ماده ۳۰۲ همان قانون که رسیدگی به جرائم موجب مجازات سلب حیات، جرائم موجب حبس ابد و جرائم موجب مجازات قطع عضو یا جنایات عمدی و ... و جرائم تعزیری درجه ۳ و بالاتر که در صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری یک قراردارد، لذا دادنامه مزبور (۱۰۰۷۴۷) را صحیح ندانسته و پس از نقض، رسیدگی به موضوع را به دادگاه کیفری یک شهرستان ... محول نموده است. در این مرحله شعبه چهارم دادگاه کیفری یک ... با توجه به این که تبصره ۳ ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری مقرر داشته جرائمی که تا تاریخ لازم الاجرا شدن این قانون در دادگاه ثبت شده است از نظر صلاحیت رسیدگی تابع مقررات زمان ثبت است و طبق صفحه ۱۹۱ پرونده دستور ثبت پرونده و تعیین وقت رسیدگی توسط رئیس شعبه اول حقوقی ... به تاریخ ۱۳۹۴/۱/۲۳ و قبل از لازم الاجرا شدن قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ می باشد، لذا شعبه ۲۹ دیوان عالی کشور تقاضای استفسار و ارشاد نموده و پرونده را به این شعبه ارسال کرده است. هیأت شعبه به تاریخ بالا تشکیل جلسه داده و پس از قرائت گزارش آقای محمد کرمی عضو ممیز و اوراق پرونده و اخذ نظریه کتبی جناب آقای کامران محمدحسینی دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر با توجه به گزارش عضو محترم ممیز با توجه به ماده ۷ قانون مجازات اسلامی تقاضای صدور رأی شایسته را دارم، مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تبصره ۳ ماده ۲۹۶ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ متضمن این معنی است که صلاحیت رسیدگی محاکم تابع مقررات زمان ثبت می باشد و این امر به ترکیب دادگاه و مقررات قانونی حاکم بر آن تسری ندارد زیرا شکل رسیدگی و رعایت تشریفات دادرسی در امر تشکیل دادگاه از جمله قواعده آمره محسوب است؛ لذا مطابق شق اخیر تبصره موصوف که مقرر داشته: ... سایر مقررات رسیدگی طبق این قانون در همان شعب مرتبط انجام می شود... و رسیدگی شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ... و صدور دادنامه شماره ۹۳۰۰۶۳۵-۹۴/۱۲/۲۵ و نتیجتا محکومیت های آقای ع.ع. که بدون لحاظ جهات قانونی و صرفا توسط یک نفر قاضی صادر گردیده، از نظر این شعبه مطابق قانون نبوده و بدین لحاظ نقض و رسیدگی به موضوع به دادگاه کیفری یک محول شده است. با وصفی که معروض افتاد مراتب جهت امعان نظر و رسیدگی به حضور شعبه چهارم دادگاه کیفری یک ... اعاده می شود .

شعبه ۲۹ دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار

نبی اله راجی - محمد کرمی

مواد مرتبط