رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی به جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۰۵۰
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۰۵۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۱/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهانتقالی
گروه رأیرای کیفری
موضوععدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی به جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
قاضیمرتضیفاضل کوپائی
عزیز اله رزاقی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی به جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲: درجرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی از موجبات نقض رای است.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقایان ۱ - ح. م. ۲ - ر. ل. ۳ - م. ک. متهمند به شرکت در سرقت مقرون به آزار با سلاح جنگی کلاش در شب و شرکت در تهدید با سلاح جنگی و حمل و نگهداری سلاح جنگی کلاش موضوع شکایت اولیه شکات آقای ج. ز. و خانم ح. ع.ز. که با درخواست شکات، متهمین مورد تعقیب قرار گرفته اند و ردیف اول در ص ۱۵ و ۱۸ عنوان نموده که در ساعت ۵ بامداد همراه م. ک. و ر. وارد منزل شکات شدیم با سلاح و ک. با سلاح صاحب خانه را تهدید نمود و مقداری وسائل از خانه برداشتیم و با موتور سیکلت ر. متواری شدیم و شکات در ص ۲۳ و ۲۹ اعلام رضایت نموده اند و پرونده در شعبه ۱۱۲ دادگاه کیفری دو ... مطرح و دادگاه بزه انتسابی (ص ۸۹) به متهم ردیف اول تا سوم را محرز دانسته و ردیف اول و سوم را از باب سرقت و ردیف دوم را از حیث حمل سلاح و سرقت، هر کدام را از حیث سرقت به پنج سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و ردیف دوم را از باب حمل سلاح به پنج سال حبس محکوم می نماید و دو متهم دیگر را از اتهام حمل سلاح تبرئه نموده و سلاح به نفع دولت ضبط می گردد و اموال مسروقه با توجه به رضایت شکات مردود می گردد و رأی صادره نسبت به متهم ردیف اول و دوم حضوری و نسبت به ردیف سوم از حیث برائت هم حضوری محسوب می گردد و نسبت به محکومیت ردیف سوم غیابی و قابل واخواهی در این شعبه از دادگاه بدوی است؛ سپس قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر است. رأی صادره مورد اعتراض متهم ردیف اول و دوم واقع شده و پرونده شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان ... مطرح و قضات (ص ۱۲۰) محترم شعبه عنوان نموده اند رسیدگی به موضوع با عنایت به این که سرقت مسلحانه و توسط سه نفر و در شب بوده و مجازات از نوع درجه سه می باشد رسیدگی به آن در صلاحیت دیوان عالی کشور است وقرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عالی کشور صادر نموده و پرونده به این شعبه ارسال شده است. هیئت شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرائت گزارش آقای فاضل مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به این که رسیدگی به جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری بر اساس مفاد ماده ۳۴۸ قانون مزبور باید با دخالت وکیل انجام گیرد و جلسه دادگاه بدون حضور وکیل تشکیل نمی شود، لذا رسیدگی ناقص بوده دادنامه فرجام خواسته شماره ۰۶۳۹ - ۹۴/۶/۲۴ صادره از شعبه ۱۱۲ دادگاه کیفری دو ... مستندا به بند ۲ شق ب ماده ۴۶۹ قانون آئین دادرسی کیفری نقض و رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می گردد.

شعبه ........ دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار

مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی