سخنان تنفر در حوادث جنایات یک مطالعه تطبیقی بین قانون عراق وسوریه

عنوان	سخنان تنفر در حوادث جنایات یک مطالعه تطبیقی بین قانون عراق وسوریه
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	نهاد الموسوی
استاد راهنما	محسن قدیر
استاد مشاور	ندارد ندارد
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	دانشگاه قم

سخنان تنفر در حوادث جنایات یک مطالعه تطبیقی بین قانون عراق وسوریه عنوان پایان نامه ای است که توسط نهاد الموسوی، با راهنمایی محسن قدیر و با مشاوره ندارد ندارد در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

گفتمان نفرت پراکنانه، پدیده ای است که از دیرباز در جهان در جریان بوده و همچنان ادامه دارد. این پدیده ریشه در نادانی، تعصب و بی صبری داشته و آثار آن را می توان در تمام افراد ضعیفی دید که یارای رویارویی با قدرت های چیره را ندارند. عراق و سوریه دو کشوری هستند که تحت تاثیر این نوع گفتمان قرار گرفته اند که چندصدایی جامعه و فرد را در پی داشته است. این چندصدایی را می توان در عقده ها، کشتارها، تبعیض ها، چشم پوشی از حقوق تعدادی از افراد جامعه و سرآخر گروه تروریستی داعش سراغ گرفت که ماحصل آن جنایت هایی بود که امنیت جهانی را به خطر انداخت. این پژوهش نیز در پی بررسی میزان تاثیر حق نظر و دیدگاه در تقابل با این گفتمانِ آمیخته با خشونت و تحریک–برانگیز بوده و چگونگی برتری دادن هرکدام از این گزینه ها می باشد. همچنین ما در پی ترسیم برنامه–هایی هستیم تا بتوانیم پیشروی هرچه بیشتر این گفتمان را متوقف کنیم. در این پژوهش ما به روش–های توصیفی _ تحلیلی تکیه کردیم و در این راستا به نتایجی نیز دست یافتیم و آن اینکه در هر دو قانون عراق و سوریه گفتمان نفرت پراکنانه جرم تلقی شده و در قانون جزا به طور صریح آمده که هرگونه کنش یا سخنی که منجر به تحریک فتنه پراکنی مذهبی یا جنگ داخلی شود، جرم بوده و با مجرم مطابق قانون رفتار خواهد شد. از اینرو لزوم کنترل محتوای چاپی و سخنان جهت جلوگیری از نشر سخنان نفرت پراکنانه و تحریک آمیز که باعث خدشه دار شدن وحدت شود، احساس می شود. این مهم با وجود یک دولت قوی و کارآمد که بتواند شهروندان، سرزمین ها و ارگان های به ویژه رسانه ای خود را که نقش بزرگی در جلوگیری از گسترش این گفتمان دارند، از گزند این گفتمان محافظت کند. همچنین گفتنی است که بیشتر کشورها افعال منافی با کرامت و آزادی انسان همچون: تبعیض نژادی و تبعید اجباری، را مجرمانه شناخته و بر سر آن متفق القول می باشند. در پایان باید افزود که پیشرفت تکنولوژی همچون شمشیر دو لبه ای است که علیرغم پیشبرد تمام جهان به جلو، از طرفی عده ای با سوءاستفاده از آن، روح تفرقه و دعوت به خشونت را نیز به واسطه آن فراگیر کردند. از اینرو باید قانونی وضع شود تا با مجرمان اینترنتی مقابله کرده و برای آنها جهت جلوگیری از تضییع حق دیگران، خطوط قانونی قرمزی تعیین شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرس المحتویات العنوان الصفحه المقدمه

اولا: بیان المساله

ثانیا: اهمیه وضروره البحث

ثالثا: اسیله البحث

رابعا: فرضیات البحث

خامسا: اهداف البحث

سادسا: الدراسات السابقه

سابعا: منهجیه البحث

ثامنا: هیکلیه البحث

الفصل الاول: الکلیات

المبحث الاول: المفاهیم

المطلب الاول : مفهوم خطاب الکراهیه لغتآ و اصطلاحا ۱۲ اولا: المفهوم اللغوی لخطاب الکراهیه:–

ثانیا: المفهوم الاصطلاحی لخطاب الکراهیه:–

ثالثا: مفهوم التمیز العنصری لغتآ و اصطلاحا:– ۱۶ المطلب الثانی: موقف القانون العراقی و السوری اتجاه خطاب الکراهیه ۲۰ اولا: خطاب الکراهیه فی القانون العراقی:–

ثانیا: خطاب الکراهیه فی القانون السوری:– ۲۸ المبحث الثانی: حدود وضوابط الحق فی التعبیر فی ضوء تنامی خطاب الکراهیه

المطلب الاول : حق التعبیر عن الرای فی القوانین الدولیه و القانون العراقی و السوری ۳۰ المطلب الثانی: ضوابط الحق فی التعبیر ۳۵ المطلب الثالث: اسباب تنامی خطاب الکراهیه

اولا: مساهمه الثوره العلمیه والتکنولوجیه فی تنامی خطاب الکراهیه :–

ثانیا: غیاب التشریعات او عدم وضوحها بشان خطاب الکراهیه:–

ثالثا: التنمیط السلبی المتعمد او غیر المقصود للاقلیات والجماعات الاثنیه:–

رابعا: الاختلالات الهیکلیه:–

خامسا: تغییر السیاق المحیط بوسایل الإعلام:–

المطلب الرابع:خطاب الکراهیه و جریمه التحریض فی القانون العراقی و السوری ۴۹ الفصل الثانی: آثار ونتایج خطاب الکراهیه

المبحث الاول: آثار خطاب الکراهیه علی ارتکاب الجریمه

المطلب الاول : اثر خطاب الکراهیه علی جریمه التمیز العنصری ۵۴ اولا: التمییز العنصری فی القانون العراقی والسوری: ۵۶ ثانیا:حساسیه مناقشات مسالتی العرق و الدین ۵۷ ۱– خطاب الکراهیه العنصری جریمه ضد الإنسانیه:–

۲– خطاب الکراهیه العنصری یقوض مبدا المساواه:–

۳– خطاب الکراهیه العنصری یزید من فجوه الانقسام فی العالم:–

۴– خطاب الکراهیه العنصری والعملیه التمییزیه ضد الروهینجیا کمثال :–

المطلب الثانی: اثر خطاب الکراهیه علی جریمه الإبعاد القسری

۱– خطاب الکراهیه والدول الفاشله :–

۲– خطاب الکراهیه وجریمه التهجیر القسری:–

۳– خطاب الکراهیه والظلم التاریخی:–

المبحث الثانی: مخاطر خطاب الکراهیه

المطلب الاول: مخاطر خطاب الکراهیه علی الافراد

اولا: مخاطر خطاب الکراهیه علی التعایش السلمی للافراد:–

ثانیا: مخاطر خطاب الکراهیه التی تهدد الاقلیات:–

Yالمطلب الثانی: مخاطر خطاب الکراهیه علی المجتمع

اولا: تاثر المجتمع العراقی بخطاب الکراهیه:–

ثانیا: المخاطر السیاسیه والاقتصادیه لخطاب الکراهیه فی العراق:–

ثالثا: المخاطر الاجتماعیه والدینیه لخطاب الکراهیه فی العراق:–

الفصل الثالث: سبل مواجهه خطاب الکراهیه

المبحث الاول: التدابیر الایجابیه التی یجب علی الحکومات اتخاذها

المطلب الاول: سن التشریعات ووضع السیاسات

اولا: موقف المشرع العراقی من مواجهه خطاب الکراهیه:–

ثانیا: موقف المشرع السوری من مواجهه خطاب الکراهیه:–

المطلب الثانی: التعلیم والتثقیف

اولا: طرق التعلیم والتثقیف:–

ثانیا: خطاب الکراهیه لدی وسایل الإعلام الموالیه فی سوریا: ۱۰۱ المبحث الثانی: دور القضاء والمواثیق الدولیه فی التصدی لخطاب الکراهیه : ۱۰۴ المطلب الاول: دور القضاء فی تصدی لخطاب الکراهیه فی وسایل الاعلام ۱۰۵ المطلب الثانی: دور المواثیق الدولیه فی التصدی او مواجهه خطاب الکراهیه ۱۰۷ اولا: الاتفاقیات الدولیه: ۱۰۸ ثانیا: التصدی لخطاب الکراهیه وفق القانون الدولی:– ۱۱۱ ۱–– تجریم خطاب الکراهیه فی الاعلان العالمی لحقوق الانسان:– ۱۱۱ ۲–– تجریم خطاب الکراهیه فی العهد الدولی الخاص بالحقوق المدنیه والسیاسیه ۱۹۶۶: ۱۱۱ ۳–– تجریم خطاب الکراهیه فی الاتفاقیات الدولیه للقضاء علی کافه اشکال التمییز العنصری لعام ۱۹۶۵ ۱۱۲ ۴– اتفاقیه مع الاباده الجماعیه لعام ۱۹۴۸ ۱۱۳ ۵–– الاتفاقیه الامریکیه لحقوق الانسان لعام ۱۹۶۹:– ۱۱۳ الخاتمه ۱۱۳ اولا: النتایج ۱۱۳ ثانیا:التوصیات ۱۱۶ قایمه المراجع ۱۱۸

کلیدواژه ها

• گفتمان نفرت پراکنانه
• جنایت ها
• قانون عراق
• قانون سوریه