نشست قضایی درباره آثار ظهر نویسی در حالی که روی سفته امضا شود

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نشست قضایی آثار ظهر نویسی در حالی که روی سفته امضا شود
موضوعآثار ظهر نویسی در حالی که روی سفته امضا شود
تاریخ برگزاری۱۳۸۱/۰۵/۰۴
برگزار شده توسطشهر اسکو


صورتجلسه نشست قضایی با موضوع آثار ظهر نویسی در حالی که روی سفته امضا شود مورخ ۱۳۸۱/۰۵/۰۴ که در شهر اسکو برگزار شد.

پرسش

اگر کسی به جای این که ظهر سفته را امضا کند روی سفته را امضا کند، آیا آثار ظهرنویسی بر آن سفته بار می شود یا خیر؟ به عبارت دیگر، آیا می توان به جای ظهر سفته، روی سفته را امضا کرد؟

نظر هیئت عالی

منظور از ظهرنویسی در سفته یا برات انتقال طلب دارنده به فرد دیگری است و در صورتی که از امضای روی سفته انتقال طلب و یا ضمانت افاده شود، آثار قانونی بر آن مترتب است.

نظر اکثریت

ظهرنویسی یک اصطلاح حقوقی است و معنای لغوی آن، منظور نیست و اصطلاح ظهرنویسی موضوعیت ندارد یعنی لازم نیست که حتما ظهر سفته امضا شود و امضای سفته اعم از روی آن یا ظهر آن، حاکی از انتقال است مگر این که قید شود از باب ضمانت امضا شده است پس اگر کسی روی سند سفته را امضا کند آثار ظهرنویسی را دارد و ملاک و معیار، امضای سفته است و خود کلمه ظهرنویسی موضوعیت ندارد چنان چه مواد ۲۴۷، ۲۴۹، ۲۴۵ قانون تجارت به موارد مذکور اشعار دارند.

نظر اقلیت

اصطلاح ظهرنویسی در مواد ۲۴۵، ۲۴۶، ۲۴۷ قانون تجارت موضوعیت دارد و قانونگذار با علم به معانی الفاظ، آنها را وضع کرده است لذا اگر کسی به جای ظهر سفته، روی آن را امضا کند هیچ معنا و مفهومی ندارد و حاکی از انتقال نیست و حاکی از ضمانت هم نیست مگر قید شود. (شرط این که قید شود حاکی از ضمانت است).