نشست قضایی درباره ابلاغ به وکیل بدون ابطال تمبر تجدید نظر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نشست قضایی ابلاغ به وکیل بدون ابطال تمبر تجدید نظر
موضوعابلاغ به وکیل بدون ابطال تمبر تجدید نظر
تاریخ برگزاری۱۳۹۸/۰۴/۱۸
برگزار شده توسطشهر بروجن


صورتجلسه نشست قضایی با موضوع ابلاغ به وکیل بدون ابطال تمبر تجدید نظر مورخ ۱۳۹۸/۰۴/۱۸ که در شهر بروجن برگزار شد.

پرسش

وکیل مطابق قرارداد وکالت،پ حق وکالت در مرحله بدوی و تجدیدنظر را دارد لکن صرفا تمبر وکالت در مرحله بدوی را باطل نموده است آیا ابلاغ دادنامه به ایشان در مرحله بدوی امکان پذیر است یا خیر ؟ در صورت منفی بودن جواب اخطاریه ها می بایست برای چه شخصی ارسال گردد؟

نظر هیئت عالی

وکیل در فرض سوال حق تجدید نظر خواهی را دارد، بنابراین از مفهوم مخالف ماده ۴۶ ق.آ.د.م نمی توان استنباط کرد که ابلاغ دادنامه نباید به وکیل به عمل آید، ولی چون تمبر مرحله تجدیدنظر ابلاغ نشده است، می بایست اخطار رفع نقص صورت گیرد.

نظر اکثریت

حسب ماده ۴۶ قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ دادنامه به وکیلی که حق وکالت در مرحله بالاتر را ندارد معتبر نمی باشد، به موجب تبصره ماده ۱۰۳ قانون مالیاتهای مستقیم اگر وکیل تمبر مالیاتی خود را پرداخت نکرده باشد در دادرسی سمت نداشته لذا از جمع دو ماده مذکور چنین برداشت می گردد که دادنامه می بایست به موکل ابلاغ گردد و ابلاغ دادنامه به وکیل فاقد وجاهت قانونی است.

نظر اقلیت

موضوع از موارد رفع نقص در ماده ۵۳ می باشد ابلاغ دادنامه می بایست به هر دو نفر وکیل و اصیل صورت گیرد منتها ضمن ابلاغ دادنامه به وکیل اخطار رفع نقص نیز برای ایشان صادر می گردد.