نشست قضایی درباره اجرای حکم ضبط تلفن همراه حاوی تصاویر منافی عفت
 | |
| موضوع | اجرای حکم ضبط تلفن همراه حاوی تصاویر منافی عفت |
|---|---|
| تاریخ برگزاری | ۱۳۹۹/۱۱/۱۵ |
| برگزار شده توسط | شهر خرمدره |
صورتجلسه نشست قضایی با موضوع اجرای حکم ضبط تلفن همراه حاوی تصاویر منافی عفت مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۵ که در شهر خرمدره برگزار شد.
پرسش
خانم الف علیه آقای ب شکایتی دایر بر تهیه فیلم و عکس مبتذل و مستهجن و وسیله تهدید قرار دادن آن مطرح نموده است و پس از رسیدگی منتهی به دادنامه، محکوم شده است، قاضی صادر کننده حکم در متن رای اعلام نموده که تصاویر از تلفن های همراه محو و حذف گردد سپس تلفن های همراه به نفع دولت ضبط گردد در ادامه در مرحله اجرا تلفن های همراه جهت پاکسازی تصاویر مورد شکایت جهت ضبط تلفن همراه به پلیس فتا ارسال و پلیس فتا اعلام می نماید که در صورت پاکسازی و هرگونه اقدامی تصاویر قابل بازیابی و ریکاوری توسط هر شخص فنی می باشد و اعلام نموده جهت جلوگیری از سوء استفاده های آتی می بایست تلفن های همراه معدوم سازی گردد با توجه به مسئله فوق ارشاد فرمائید:
آیا اجرای احکام کیفری مکلف است رای صادره در خصوص ضبط را اجرا نماید یا اینکه می بایست پس از وصول نتیجه از پلیس فتا موضوع را به دادگاه ارسال و کسب تکلیف نماید؟
مشکل به وجود آمده مشکل اجرایی است یا ابهام در رای؟
وظیفه دادگاه در این خصوص چیست؟
اگر مجددا دادگاه بر ضبط اصرار نماید وظیفه قاضی اجرا چه می باشد؟
نظر هیئت عالی
در فرض پرسش هر چند به نظر می رسد موجب قانونی جهت ضبط دستگاه تلفن همراه وجود ندارد با این وجود بر فرض صحیح بودن صدور حکم به ضبط، موضوع از مصادیق اشکالات مربوط به اجرای رای بوده که مطابق قسمت اخیر ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با تدبیر قاضی اجرای احکام کیفری باید مرتفع شود.
نظر اتفاقی
به استناد ماده ۲۱۵ و تبصره ۵ ماده ۱۹ از قانون مجازات اسلامی و مواد ۱۴۸ و ۵۰۶ از قانون آیین دادرسی کیفری ضبط اشیاء و اموالی که وسیله ارتکاب جرم بوده و یا از ارتکاب جرم تحصیل شده است از اختیارات قاضی رسیدگی کننده می باشد که به لحاظ نحوه وقوع جرم و اوضاع و احوال قضیه اتخاذ تصمیم خواهد شد از طرفی در مانحن فیه که تلفن همراه وسیله ارتکاب جرم سامانه رایانه ای و مخابراتی بوده است طبق ماده ۶۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری قاضی موظف است با لحاظ نوع و میزان داده ها و نوع و تعداد سخت افزارها و نرم افزارهای مورد نظر و نقش آنها درجرم ارتکابی، در مهلت متناسب و متعارف برای آنها تعیین تکلیف کند که مطابق با ماده ۶۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری که اعلام می دارد توقیف سامانه های رایانه ای یا مخابراتی متناسب با نوع و اهمیت و نقش آنها در ارتکاب جرم از طریق ضبط سامانه بلامانع اعلام شده است مضافا بر اینکه طبق ماده ۵۳۷ اجرای حکم ضبط از وظایف قاضی اجرای احکام کیفری می باشد از طرفی طبق ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری که اعلام می دارد هرگاه قاضی اجرای احکام کیفری، رأی صادره را از لحاظ قانونی لازم الاجراء نداند، مراتب را با اطلاع دادستان به دادگاه صادرکننده رأی قطعی اعلام و مطابق تصمیم دادگاه اقدام می کند در مانحن فیه نیز اجرای حکم ضبط و تحویل آن به سازمان امور تملیکی ممکن است موجب فروش تلفن همراه به اشخاص و بازیابی تصاویر گردد پس در خصوص اینکه تصاویر محو و حذف گردد آیا می بایست صرفا به صورت نرم افزاری تصاویر و فیلم حذف گردد یا اینکه از لحاظ سخت افزاری نیز می بایست محل ذخیره سازی نیز تخریب گردد دارای ابهام بوده و مشکل در اجرای رای نمی باشد چون اجرای رای با مشکلی مواجه نیست در نتیجه مستندا به ماده ۴۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری که اعلام می دارد رفع ابهام و اجمال از رأی با دادگاه صادرکننده رأی قطعی است، قاضی اجرا طبق ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری که اعلام می دارد هرگاه قاضی اجرای احکام کیفری، رأی صادره را از لحاظ قانونی لازم الاجراء نداند، مراتب را با اطلاع دادستان به دادگاه صادرکننده رأی قطعی اعلام می کند و پرونده را به لحاظ نظریه پلیس فتا به دادگاه ارسال و درخواست رفع ابهام از جهت تخریب قطعه ای که داخل تلفن همراه بوده و می بایست تخریب گردد به دادگاه ارسال می نماید که دادگاه نیز مستند به مواد ۴۹۷ و ۴۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری مکلف به رفع ابهام بوده النهایه قاضی اجرا وفق دستور دادگاه اقدام می نماید (در صورت صدور دستور تخریب قطعه یا ضبط تلفن همراه بدون تخریب قطعه مستندا به ذیل ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری وفق دستور دادگاه اقدام می نماید).