نشست قضایی درباره انحلال شرکت و تعیین مدیر تصفیه
| موضوع | انحلال شرکت و تعیین مدیر تصفیه |
|---|---|
| تاریخ برگزاری | ۱۳۸۶/۰۸/۰۵ |
| برگزار شده توسط | شهر قم |
صورتجلسه نشست قضایی با موضوع انحلال شرکت و تعیین مدیر تصفیه مورخ ۱۳۸۶/۰۸/۰۵ که در شهر قم برگزار شد.
پرسش
با توجه به این که انحلال شرکت مستلزم تصفیه دارایی شرکت است آیا دادگاهی که حکم به انحلال شرکت صادر می کند تکلیفی برای تعیین مدیر تصفیه دارد یا این که تصفیه شرکت منحل شده به عهده مدیران شرکت است؟
بر فرض اگر تعیین مدیر تصفیه وظیفه دادگاه باشد ولی متقاضی انحلال شرکت اعلام نماید که شرکت فاقد هرگونه اموال و دارایی است و حتی سرمایه اولیه هم از بین رفته است آیا دادگاه جز صدور حکم به انحلال شرکت وظیفه دیگری دارد؟
نظر هیات عالی
به موجب مقررات قانون تجارت در صورتی که شرکت تجاری از تادیه وجوهی که برعهده او است عاجز شود ورشکسته تلقی می شود و برحسب تقاضای طلبکاران حکم ورشکستگی شرکت صادر می شود. از تاریخ صدور حکم ظرف پنج روز باید برای شرکت ورشکسته مدیر تصفیه تعیین گردد زیرا اصل بر این است که شرکت ورشکسته دارایی و اموالی دارد و فقدان دارایی شرکت امر استثنایی است لذا تعیین مدیر تصفیه برای شرکت ورشکسته، قانونی است.
نظر اتفاقی
گاهی اوقات یک شرکت در اداره ثبت شرکت های ثبت گردیده است ولیکن علی رغم ثبت وجود خارجی ندارد و به طور صوری تشکیل شده است در این موارد انحلال شرکت سالبه به انتفای موضوع است و به تبع آن تعیین مدیر تصفیه هم منتفی است. اگر شرکت واقعا وجود خارجی داشته باشد تا وقتی که دادگاه مراجعه نشده و شرکت با اداره طرفین منحل گردیده خود مدیران امر تصفیه را برعهده می گیرند و یا مدیر تصفیه تعیین می کنند اما اگر امر انحلال توسط دادگاه صورت گیرد به ناچار باید مدیر تصفیه هم تعیین شود و اعلام خواهان انحلال مبنی بر این که شرکت فاقد دارایی است و یا سرمایه از بین رفته و شرکت بدهکاری ندارد و غیره مجوزی برای عدم تعیین مدیر تصفیه نیست و در هر صورت تعیین مدیر تصفیه لازم است منتها اگر در اساسنامه قید شده باشد در صورت انحلال شرکت فرد خاصی مدیر تصفیه است، دادگاه می تواند همان فرد را به عنوان مدیر تصفیه تعیین نماید و قید شخصی خاص الزامی برای دادگاه نمی آورد.