نشست قضایی درباره تقدم و تاخر قرارهای رد دعوا و ابطال دادخواست
 | |
| موضوع | تقدم و تاخر قرارهای رد دعوا و ابطال دادخواست |
|---|---|
| تاریخ برگزاری | ۱۴۰۱/۰۸/۲۵ |
| برگزار شده توسط | شهر شیراز |
صورتجلسه نشست قضایی با موضوع تقدم و تاخر قرارهای رد دعوا و ابطال دادخواست مورخ ۱۴۰۱/۰۸/۲۵ که در شهر شیراز برگزار شد.
پرسش
خواهان هزینه کارشناسی را واریز ننموده است و پرونده معد اعمال ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و صدور قرار ابطال دادخواست است. در این مرحله خواهان دعوای خود را مسترد می نماید. با توجه به برخی تفاوت های موجود میان آثار قرارهای ابطال دادخواست و قرار رد دعوا (ازجمله ازنظر استحقاق میزان حق الوکاله مطابق آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای موضوع ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه جمهوری اسلامی ایران)، صدور کدام یک از این دو قرار مقدم است؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال؛ صدور قرار ابطال دادخواست مقدم است؛ زیرا پرداختن به دادخواست، مقدم بر پرداختن به دعوا است؛ با این وصف نظریه اقلیت مورد تائید است.
نظر اکثریت
با توجه به عمومیت ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و با توجه به اینکه اختیار شروع و ادامه دعوا قبل از ختم مذاکرات اصحاب دعوا با خواهان است؛ لذا به محض استرداد دعوا، دادگاه مکلف است نسبت به صدور قرار رد دعوا اقدام نماید و مجوزی برای ادامه رسیدگی وجود ندارد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نسبت به ماده ۱۰۷ این قانون ماده خاص محسوب می گردد؛ لذا در صورت وجود شرایط اعمال هم زمان مواد ۱۰۷ و ۲۵۹، دادگاه مکلف به رعایت ماده خاص و صدور قرار ابطال دادخواست است.