نظریه شماره 1148/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | |
| شماره نظریه | ۱۱۴۸/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۷۴۸-۱/۱۶۸-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۵/۱۶ |
استعلام: آیا اعمال ماده ۳۴۰ قانون ایین دادرسی کیفری سال ۹۲ کیفرخواست شفاهی ناظر به موردی است که جرم ارتکابی منحصرا مربوط به آن ماده باشد یا فرضی که جرائم دیگر نیز موضوع اتهام باشد را شامل می گردد
به تعبیر دیگر با توجه به لزوم اعمال ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی در فرض تعدد جرم اگر جرائم ارتکابی متهم علاوه بر درجات هفت و هشت یا جرائم دیگر همراه باشد لازم است قاضی دادسرا به همه آنها رسیدگی و کیفرخواست صادر کند یا باید جرایم موضوع ماده ۳۴۰ مرقوم را تفکیک و پرونده متهم در این خصوص را به دادگاه بفرستد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
درصورتی که عناوین جزایی متعددی (اعم از تعدد مادی یا معنوی) در پرونده مطرح گردد که برخی از آنها از جرائم درجه ۷ و۸ باشد که مطابق ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، -باید مستقیما در دادگاه مطرح گردد و برخی دیگر از جرایم تعزیری درجه ۶ و بالاتر باشد که انجام تحقیقات مقدماتی آنها باید توسط دادسرا صورت پذیرد، با توجه به لزوم رسیدگی توأمان به اتهامات متهم و ضرورت صدور قرار تأمین کیفری واحد نسبت به وی مطابق مواد ۲۱۸ و۳۱۳ قانون فوق الذکر و با عنایت به این که مطابق مواد ۲۲و ۶۴ و ۹۲ قانون فوق الذکر، اصولا انجام تحقیقات مقدماتی کلیه جرایم، از وظایف دادسرا می باشد و انجام این تحقیقات از سوی دادگاه تنها در موارد مصرحه نظیر مواد ۳۰۶، ۳۴۰ و تبصره یک ماده ۲۸۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و به طور استثنایی از سوی دادگاه صورت می پذیرد، بنا به مراتب فوق و عنایت به صدر تبصره یک ماده۸۱ قانون اخیرالذکر، رسیدگی به جرایم مزبور در مرحله تحقیقات مقدماتی، باید به صورت توأمان در دادسرا صورت پذیرد و موجب قانونی جهت تفکیک پرونده و ارسال قسمتی از آن (که درجه ۷ یا ۸ محسوب می گردد) برای رسیدگی مستقیم به دادگاه وجود ندارد.