نظریه شماره 1262/95/7 مورخ 1395/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 1262/95/7
شماره نظریه۱۲۶۲/۹۵/۷
شماره پرونده۶۴۲-۲۱۸-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۵/۰۵/۳۰

استعلام: چنانچه به استناد ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب۱۰/۸/۹۴ قاضی شورا بدون مشورت اعضا شورا رسیدگی و مبادرت به صدور رأی نماید.

اولا: تکلیف مرجع تجدیدنظر (دادگاه عمومی حقوقی یا کیفری ۲) چیست؟

ثانیا: در صورتی که رأی قاضی شورا از سوی دادگاه مربوطه تایید شود آیا اعمال مقررات ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور کیفری از این حیث فراهم است یا نه.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

گرچه با عنایت به ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف ۱۳۹۴ اخذ مشورت اعضای شورای حل اختلاف توسط قاضی این شورا الزامی و تکلیف وی است اما نظر به این که النهایه رسیدگی و صدور رأی بر عهده قاضی شوراست و فرض به این است که وی دارای دانش حقوقی و توانایی لازم برای رسیدگی به دعاوی و امور موضوع صلاحیت این شورا می باشد بنابراین صرف عدم رعایت تکلیف مزبور نمی تواند از موجبات نقض رأی قاضی شورا باشد. اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ به علت خلاف شرع بین نیز ناظر به تضییع حقوق اصحاب دعوا است و منصرف از فرض مذکور است با این حال تشخیص مصادیق خلاف شرع بین بر عهده رئیس محترم قوه قضائیه است.