نظریه شماره 1324/95/7 مورخ 1395/06/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 1324/95/7
شماره نظریه۱۳۲۴/۹۵/۷
شماره پرونده۷۰۶-۱/۱۲۷-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۵/۰۶/۰۶

استعلام: الف) چنانچه مستحضرید ماده ۴۱ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۹۴ مقرر داشته پرونده هایی که تا زمان اجرای این قانون منتهی به اتخاذ تصمیم نشده باشد با رعایت مقررات این قانون در شوراها رسیدگی و نسبت به آن اتخاذ تصمیم می شود

این قانون در مورخه ۲۴/۱۱/۹۴ اجرایی شد حال پر واضح است که چنانچه پرونده با نصاب کمتراز ۲۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال بعد از این به دادگاه ارجاع شود دادگاه باید از خود نفی صلاحیت کرده و آن را به شورای محترم حل اختلاف ارسال نماید لکن اگر قبل از تاریخ ۲۴/۱۱/۹۴ پرونده ای با نصاب بیش از ۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال و کمتر از ۲۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال در دادگاه در حال رسیدگی بود و منتهی به اتخاذ تصمیم نشده بود چه آن پرونده به دلیل نصاب بیش از ۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال از شورای حل اختلاف با قرار عدم صلاحیت به دادگاه ارسال شده باشد و یا خیر از ابتدا به جهت نصاب بیش از ۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال و کمتر از ۲۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال در دادگاه تشکیل شده و در حال رسیدگی باشد) آیا با توجه به ماده ۴۱ فوق الذکر اینگونه پرونده هایی هم که قبل از اجرائی شدن این قانون در دادگاهها طرح شده است باید به شورای حل اختلاف ارسال شود یا خیر با توجه به تاریخ اجرائی شدن این قانون کماکان در دادگاه ادامه رسیدگی می دهد؟ قابل ذکر است به نظر برخی از همکاران قضائی ماده ۴۱ این دسته از پروندهها را شامل شده و باید به شورای حل اختلاف ارسال شود و استدلال می کنند چون اینگونه پرونده ها تا اجرائی شدن قانون شورای حل اختلاف در دادگاه منجر به تصمیم نهایی نشده به صراحت قانون مذکور باید جهت ادامه رسیدگی به شورای حل اختلاف ارسال شود و نظر قانونگذار این نبوده که دادگاه و نیز اجرای احکام دادگاهها به پرونده های مهمتر رسیدگی نمایند

ب) چنانچه دادخواست بدوی دارای خواسته های متعدد بود مثلا الزام به اخذ پایان کار ، صورتمجلس تفکیکی ، الزام به تنظیم سند ...) و این خواسته با قرار رد دادگاه مواجه شد آیا معترض در مرحله تجدید نظر برای هر خواسته لازم است یک تمبر باطل نماید یا ابطال یک تمبر برای اعتراض به رأی دادگاه کافی است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

الف-اولا مطابق اصل ۱۵۹ قانون اساسی، اصل بر صلاحیت دادگاههای دادگستری است و در موارد تردید، رجوع به اصل ضروری است.

ثانیا ماده ۴۱ قانون شوراهای حل اختلاف ۱۳۹۴ صرفا ناظر به پرونده هایی است که پیش از لازم الاجرا شدن این قانون در شورا مطرح بوده اند و پرونده های موضوع فرض سؤال از شمول ماده یادشده، خارج است. بنابراین درفرض سؤال، پرونده هایی که پیش از لازم الاجراشدن قانون شوراهای حل اختلاف در دادگاهها مطرح بوده اند، همچنان در این مرجع رسیدگی خواهد شد؛ هر چند موضوعات مشابه از صلاحیت دادگاه خارج شده باشد.

ب- خواهان در مرحله بدوی حسب مقررات بند ۳ ماده ۵۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، مکلف است خواسته خود و بهای آن را در صورتی که خواسته، مالی و تعیین بهای آن، ممکن باشد، طبق ماده ۶۲ این قانون معلوم نموده و بر مبنای آن، هزینه دادرسی را پرداخت کند و اگر دعاوی، متعدد باشد، اولا با توجه به مقررات ماده ۶۵ قانون مارالذکر این دعاوی باید با هم ارتباط کامل داشته باشد که دادگاه امکان رسیدگی به همه آن ها را داشته باشد؛،در غیر این صورت، دادگاه آن ها را از هم تفکیک و به دعاوی داخل در صلاحیت خود جداگانه رسیدگی خواهد کرد. در هر حال، خواهان باید برای هریک از خواسته های متعدد، هزینه دادرسی لازم را پرداخت کند. در مرحله تجدیدنظر نیز از آن تعداد از دعاوی که نسبت به آنها درخواست تجدیدنظر شده است ، باید مطابق مقررات مذکور برای هریک از آن ها، هزینه دادرسی مورد نیاز را پرداخت کند.