نظریه شماره 7/97/149 مورخ 1397/05/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۷/۱۴۹ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۶-۸۸-۲۱۷۴ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۷/۰۵/۲۰ |
استعلام: اگر شخصی چند دادخواست مطالبه وجه چک به طرفیت یک شخص طرح نماید که هیچکدام از چکها در محل طرح دادخواست منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت نشده است و در شهرهای دیگر منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت شده است و آدرس اعلامی در دادخواست نیز مجهول المکان اعلام شده است و محل اقامتگاه واقعی خواهان مشخص نمی باشد و آدرس مشخص در اسناد وجود در بانکها (آخرین آدرس وی در بانکها) شهرهای دیگری غیر از شهری که دادخواست طرح شده است می باشد آیا این دادگاه صالح به رسیدگی می باشد؟؛ حال؛ در اینجا چه تصمیم باید گرفت؟آیا باید رسیدگی نمود؟ آیا قرار عدم صلاحیت باید صادر شود؟ اگر قرار عدم صلاحیت باید صادر شود، به کدام محل؟ آیا قرار عدم استماع باید صادر نمود؟ اگر قرار عدم استماع دعوی صادر گردد به چه علت؟ یا تصمیم دیگری باید اتخاذ نمود؟ با توجه به سکوت قانون در چنین موردی چه باید کرد و چه تصمیمی باید اتخاذ گردد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا- در فرض سوال که شخصی چند دادخواست مطالبه وجه چک به طرفیت یک شخص مطرح نموده که چک های مستند دعاوی مزبور هیچکدام در حوزه قضایی محل طرح دعاوی منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت نشده است و خوانده نیز مجهول المکان اعلام شده است: اولا با عنایت به ماده ۲۲ قانون صدور چک مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی، در صورت عدم دسترسی به خوانده آخرین نشانی وی در بانک محال علیه اقامت وی محسوب و امکان طرح دعوا و رسیدگی در حوزه قضایی مربوط وجود دارد.
ثانیا دعاوی مطالبه وجه به استناد چک های متعدد گرچه توسط شخص واحد مطرح شود دعاوی مستقل است که باید هریک جداگانه و در مرجع ذی صلاح طرح و رسیدگی شود.