نظریه شماره 7/97/1690 مورخ 1397/05/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/97/1690
شماره نظریه۷/۹۷/۱۶۹۰
شماره پرونده۹۶-۲۴-۲۱۱۳
تاریخ نظریه۱۳۹۷/۰۵/۰۳

استعلام: اینجانب به عنوان دادرس وقت شعبه ۱۰۲ کیفری ۲ بابل به پرونده های حاوی کیفرخواست رسیدگی و رای غیابی صادر نمودم که متهم به آن اعتراض نموده که پس از اعتراض مشخص گردیده متهم زیر ۱۸ سال بوده و با نقض رای غیابی پرونده به شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ بابل که ویژه اطفال است ارسال شد حال با توجه به بلاتصدی بودن شعبه ۱۰۴ تصدی آن را عهده دار می باشم خواهشمند است اعلام فرمایید آیا می توانم به پرونده مذکور که قبلا در خصوص آن رد شعبه ۱۰۲ اظهارنظر نموده ام در شعبه ۱۰۴ رسیدگی نمایم آیا از موارد رد دادرس می باشد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در فرض سؤال که دادرس یکی از شعب دادگاه کیفری دو مبادرت به رسیدگی و صدور رأی غیابی کرده است و با واخوهی متهم معلوم شده است وی کمتر از ۱۸ سال سن داشته است و به همین علت رأی غیابی نقض و پرونده به شعبه ویژه اطفال ارجاع شده است، به نظر می رسد، با توجه به این که ارجاع به شعبه ویژه اطفال متعاقب نقص رأی غیابی بوده است، رسیدگی این شعبه را نمی توان رسیدگی واخواهی دانست، بنابراین، با عنایت به بند "ث" ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادرسی که رأی غیابی منقوض را صادر کرده است، مردود می باشد.